当前位置:首页 > 科研成果库

被忽略的温度:人文关怀设计从来不是玄学

2026-09-11 21:26:45小研科研成果库14
上个月陪我妈去社区医院做体检。 一楼大厅那台新换的自助挂号机,闪得眼睛疼。 字比蚂蚁大不了多少。 我妈戴了两百度老花镜,戳了五分钟,连预约界面都没进去。保安在旁边催,“后面还排着队呢,不会用去窗口啊”。 我当时就火了。 这机子换了不到三个月,招标的时候肯定吹了一堆“智能化”“便民”,做设计的人,有没有站在一个六十岁老人的角度,自己戳过一次屏幕?

别把人文关怀设计做成“政治正确摆件”

现在随便拉一个做产品的,问他知不知道人文关怀,十个有九个能扯半天。什么体验优先,什么用户中心。转头做出来的东西,全是给资本和甲方看的。

就说商场的母婴室。十家有八家锁着门,要找服务台拿钥匙。开了门进去一看,换尿布的台子落灰,连个挂包的钩子都没有,更别说温奶的插座了。就是摆那凑验收指标的,对吧?

去年清华大学设计学院发布了一份《公共空间人文设计落地报告》,数据说,国内超过72%的“人文关怀设计项目”,仅仅满足了规范验收要求,从头到尾没有做过一次目标用户的实地测试。就是贴个标签,拍个照,应付完检查就拉倒。

商场闲置锁闭母婴室内部实景商场闲置锁闭母婴室内部实景

这种假设计,还不如不做。浪费钱,还添堵。

人文关怀设计的核心:把沉默用户的需求摆到台面上

很多人觉得,人文关怀设计就是给弱势群体做公益,是额外的成本负担。完全错了。

人文关怀的本质,是听见那些没说话的人的声音。什么叫沉默用户?就是用你的产品,但不会去官网写投诉,不会去社交平台骂你,只会默默换掉产品走人的那群人。老花眼的老人,视障人士,带孩子的妈妈,腰不好的打工人,都是这类人。

北航人机交互实验室2023年发布了一项跟踪研究,他们花了一年半跟踪了17款互联网产品的适老化改造,发现凡是真正听了老人意见修改的产品,日活平均涨了超过18%。

最早支付宝做长辈模式的时候,一开始只是把字体放大了2号,上线之后数据极差。后来产品经理直接跑到小区公园,拉着二十多个老人聊天,蹲了一周才搞清楚问题出在哪。老人怕点错,要字大也要按钮大,误触的弹窗要全部删掉,还要把最常用的健康码、缴费码放到首页最顶的位置,连触摸反应延迟都要拉长,给手颤的老人留够反应时间。改完之后,长辈模式的日活直接翻了三倍。

支付宝长辈模式手机首页界面截图支付宝长辈模式手机首页界面截图

说实话,很多好的人文关怀设计,受益的根本不只是边缘用户。给视障用户做的语音导航,你开车的时候也能用。给老人做的大按钮,冬天戴着手套的你也能轻松点。给孕妇做的矮扶手,拎着大行李箱的你也能扶。就是这样,你照顾了要求最苛刻的那群人,所有人都能沾光。

存量竞争里,人文关怀设计是最好的增量

存量竞争里,人文关怀设计是最好的增量存量竞争里,人文关怀设计是最好的增量

现在所有行业都在卷。手机卷像素,汽车卷续航,奶茶卷糖度,卷到头都没新东西可挖了。人文关怀设计,就是没人抢的新赛道。

去年美的推出的适老系列冰箱,比同配置的普通款贵了15%,上线三个月卖断了两次货。它加了什么飞天遁地的黑科技吗?没有。就是加了语音提醒,你放进去的食材会告诉你什么时候过期,按键改成了大字体物理键,把温度调节的档位从10档改成了“冷藏”“软冻”“冷冻”三档,就这么简单。

还有最近新出的几款国产新能源汽车,把儿童座椅接口加了LED引导灯,晚上开门就能一眼找到,后排开门的时候如果检测到后面有电动车,会延迟两秒开门,就这两个小改动,很多带娃的家庭直接就锁定这款车了。

不过话说回来,为什么很多公司做不出真的人文关怀设计?不是没钱,是懒。做设计的天天坐在写字楼里改PPT,甲方要啥就做啥,从来不会走到线下,看看真正的用户怎么用你的东西。

我认识一个做小区景观设计的朋友,为了做养老社区的步道,自己垫着棉鞋绑了沙袋,模拟老人腿沉的状态走了整整三天,改了五次坡度。就这么个小改动,那个小区的房价都比周边同档次的贵了两千一平。你说值不值?

设计哪里是做给图纸上的假想用户,是做给活生生的人啊。那些看不见的细节,才是最值钱的。

很多人说设计是艺术,是技术。我觉得不对。设计就是关心。你真的关心用它的那个人,你就会知道该怎么做。那些藏在按钮大小、台阶坡度、灯光亮度里的小事,才是人文关怀设计真正的样子。没有那么多花里胡哨的概念,就是让人觉得,哦,你懂我。这不就够了吗。