低碳技术创新：别玩概念，这些真家伙已经落地了
前阵子去长三角跑了趟行业小会，散场的时候跟几个做实业的老板聊天，听完惊出一身汗。原来多数人印象里还停留在PPT里的低碳，早已经不是凑指标买碳额度的投机买卖。真金白银砸出来的技术，已经悄悄跑通了商业模式。
千吨级二氧化碳加氢制烯烃中试装置
我之前也觉得这类技术就是实验室炫技，成本比从石油里炼烯烃贵一大截，哪个傻子会用？结果这次会上，那个负责项目落地的总工给算了一笔账，直接把我打服了。现在国内碳交易市场一吨二氧化碳的价格稳定在五六十块，你排一吨就要掏一份钱，把二氧化碳捕集下来变成烯烃，相当于既免了排碳的钱，又多卖了一吨化工产品，里外里一算，成本居然和传统石油制烯烃打平了。再过两年规模化，成本还能降十个点。
这不比买碳额度凑指标实在？
还有更有意思的生物固碳创新。深圳有个团队搞出来工程改良蓝藻，把二氧化碳吃进去，直接产出符合标准的生物柴油油脂，千亩户外养殖试验已经做了两年，算下来亩产油脂量是传统油料作物的十几倍，一亩地一年能固定两吨多二氧化碳，比种树多好几倍。完了收获完蓝藻，换一批水就能继续养，不用年年耕地播种，哪用跟粮食抢耕地？
江苏金坛盐穴压缩空气储能电站外景
原理说起来也简单，就是把废弃盐矿挖出来的天然溶洞拿来存空气，风电光伏发的电多的时候，把空气压进洞里存起来，电网缺电的时候，把空气放出来推动发电机发电。之前这个技术一直火不起来，核心问题就是压缩空气的时候会发热，热量直接散掉就浪费了一半能量，效率太低划不来。
现在技术创新解决了什么问题？用纳米级复合储热材料，把压缩空气产生的热量直接存在储热罐里，发电的时候再把热量放出来加热空气，效率直接从原来的不到40%升到了60%以上，完全够用。成本算下来，一度电的存储成本不到两毛，比锂电池便宜三分之二还多，溶洞只要不塌，能用五十年，比锂电池换电芯划算太多。
不过话说回来，国内有大把废弃的矿井、盐穴，光是苏北的盐穴就能装下整个长三角高峰三天的用电量，哪用到处修水库搞抽水蓄能占耕地？把这些废弃的地下空间利用起来，就是现成的超大储能站，这创新，听着就爽。
别把伪创新当良方，真创新要能落地赚钱
跑了大半年行业，见了太多蹭低碳热度的鬼把戏。什么换个包装拿补贴，改个名字骗融资的，一抓一大把。
比如前阵子曝光的某个低碳建材项目，本质就是几十年前淘汰的秸秆压板，甲醛超标还不结实，换个"低碳负碳"的名头，就敢申请几千万的绿色专项补贴，圈完钱就跑。还有那种为了搞光伏，把整片原生树林砍了，美其名曰农光互补林光互补，算下来整个项目全生命周期的碳排放，比烧煤发同等电量还高，这叫哪门子低碳创新？
真的低碳技术创新，从来都不是写在论文里的漂亮数据，也不是PPT上酷炫的概念。它得能真减碳，还得能赚钱，让用的人有利可图，才能推得开。
我上个月在浙江绍兴见了一个做印染的小老板，五十多岁，没读过什么名校，就是天天在厂里泡着琢磨减碳。原来印染厂处理废水要烧煤加热，他改了工艺，把染缸出来的余热回收，再加装空气源热泵，改完之后一年省了两千八百多万的煤钱，还减了近十五万吨的碳，多余的碳额度拿到碳交易市场卖，一年又多赚小几百万。
你看，这就是普通人做的低碳创新，没有高大上的概念，却实实在在解决问题。
现在双碳不是什么远在五十年后的远景，是每一个企业每一天都要面对的现实。别天天喊口号玩概念，沉下心搞点真东西，能落地能赚钱能真减碳，才是真正的低碳技术创新。
被大众忽略的固碳：不止种树这一个选项
一提到固碳减碳，多数人第一反应就是种树。好像多种几棵树，双碳目标就能完成了。这话不能说全错，但真要靠林业固碳满足减排需求，得把我国大半可耕地都拿来种树才行。 说实话，真正有戏的工业化固碳创新，早就走出实验室了。去年中科院大连化物所牵头做的二氧化碳加氢制烯烃技术，已经在山东建成了千吨级中试线，现在百万吨级项目都在规划了。千吨级二氧化碳加氢制烯烃中试装置
我之前也觉得这类技术就是实验室炫技，成本比从石油里炼烯烃贵一大截，哪个傻子会用？结果这次会上，那个负责项目落地的总工给算了一笔账，直接把我打服了。现在国内碳交易市场一吨二氧化碳的价格稳定在五六十块，你排一吨就要掏一份钱，把二氧化碳捕集下来变成烯烃，相当于既免了排碳的钱，又多卖了一吨化工产品，里外里一算，成本居然和传统石油制烯烃打平了。再过两年规模化，成本还能降十个点。
这不比买碳额度凑指标实在？
还有更有意思的生物固碳创新。深圳有个团队搞出来工程改良蓝藻，把二氧化碳吃进去，直接产出符合标准的生物柴油油脂，千亩户外养殖试验已经做了两年，算下来亩产油脂量是传统油料作物的十几倍，一亩地一年能固定两吨多二氧化碳，比种树多好几倍。完了收获完蓝藻，换一批水就能继续养，不用年年耕地播种，哪用跟粮食抢耕地？
储能卡脖子？老场地玩出了新花样
低碳绕不开新能源，新能源绕不开储能。风电光伏靠天吃饭，发多了用不掉，缺电的时候顶不上，没有储能就是白搭。之前资本一窝蜂挤锂电，把锂价炒得翻了好几倍，好像除了锂电池就没别的储能路子了。 其实真不是。现在适合大规模长周期储能的新技术，早就并网发电了。江苏金坛那个利用废弃盐穴做的压缩空气储能电站，去年已经正式并网了，装机容量跟一个中型水电站差不多，专门解决风电光伏的消纳问题。江苏金坛盐穴压缩空气储能电站外景
原理说起来也简单，就是把废弃盐矿挖出来的天然溶洞拿来存空气，风电光伏发的电多的时候，把空气压进洞里存起来，电网缺电的时候，把空气放出来推动发电机发电。之前这个技术一直火不起来，核心问题就是压缩空气的时候会发热，热量直接散掉就浪费了一半能量，效率太低划不来。
现在技术创新解决了什么问题？用纳米级复合储热材料，把压缩空气产生的热量直接存在储热罐里，发电的时候再把热量放出来加热空气，效率直接从原来的不到40%升到了60%以上，完全够用。成本算下来，一度电的存储成本不到两毛，比锂电池便宜三分之二还多，溶洞只要不塌，能用五十年，比锂电池换电芯划算太多。
不过话说回来，国内有大把废弃的矿井、盐穴，光是苏北的盐穴就能装下整个长三角高峰三天的用电量，哪用到处修水库搞抽水蓄能占耕地？把这些废弃的地下空间利用起来，就是现成的超大储能站，这创新，听着就爽。
别把伪创新当良方，真创新要能落地赚钱
别把伪创新当良方，真创新要能落地赚钱
跑了大半年行业，见了太多蹭低碳热度的鬼把戏。什么换个包装拿补贴，改个名字骗融资的，一抓一大把。
比如前阵子曝光的某个低碳建材项目，本质就是几十年前淘汰的秸秆压板，甲醛超标还不结实，换个"低碳负碳"的名头，就敢申请几千万的绿色专项补贴，圈完钱就跑。还有那种为了搞光伏，把整片原生树林砍了，美其名曰农光互补林光互补，算下来整个项目全生命周期的碳排放，比烧煤发同等电量还高，这叫哪门子低碳创新？
真的低碳技术创新，从来都不是写在论文里的漂亮数据，也不是PPT上酷炫的概念。它得能真减碳，还得能赚钱，让用的人有利可图，才能推得开。
我上个月在浙江绍兴见了一个做印染的小老板，五十多岁，没读过什么名校，就是天天在厂里泡着琢磨减碳。原来印染厂处理废水要烧煤加热，他改了工艺，把染缸出来的余热回收，再加装空气源热泵，改完之后一年省了两千八百多万的煤钱，还减了近十五万吨的碳，多余的碳额度拿到碳交易市场卖，一年又多赚小几百万。
你看，这就是普通人做的低碳创新，没有高大上的概念，却实实在在解决问题。
现在双碳不是什么远在五十年后的远景，是每一个企业每一天都要面对的现实。别天天喊口号玩概念，沉下心搞点真东西，能落地能赚钱能真减碳，才是真正的低碳技术创新。