从旧物改造到循环设计：重新读懂当代环保设计理念
环保设计不是“贴标签”，是从源头算账
现在打开随便什么购物平台，十款产品有八款都标着“环保设计”，要么印个绿叶标志，要么用个再生纸包装，价格就能涨两成。说实话，绝大多数都是蹭流量的噱头。
去年麻省理工学院建筑系公布了一项长达十年的跟踪研究，全球建筑领域超过70%的碳排放来自拆旧建新的施工和建材生产环节，真正环保的设计，第一步根本不是造新东西，而是用好已经存在的东西。
旧水泥厂改造美术馆环保设计施工现场
这个广州的美术馆项目，原来的水泥厂主体结构完全保留，只是把内部破败的隔墙拆了，重新做了管线和空间划分，外立面连涂料都没刷，只是把原来脱落的部分补了一下。算下来，整个项目的碳排放量，比拆掉建一个同规模的新美术馆，少了整整83%。成本还降了三分之一。
你看，好的环保设计从来不是靠堆新材料堆出来的，是从设计第一步就开始算碳账，算资源账。反观很多我见过的所谓获奖环保项目，为了做一个“零碳展厅”，从国外进口一吨造价几十万的所谓环保再生材料，光海运的碳排放就够建好几个本地材料做的展厅了，这不就是自欺欺人吗？
循环闭环：让设计的每一块材料都能回家
真正的环保设计理念，核心从来不是“用了环保材料”这么简单，是你从画第一张设计图的时候，就要想清楚：这个东西用完之后，材料去哪了？
去年清华美院环境艺术设计系发布了一份国内环保快消品的调研报告，国内市场近6成标注“可生物降解”的产品，根本无法在普通生活垃圾填埋场的环境下完成降解，很多所谓可降解塑料袋，埋三年还是完整的。说白了，就是把“可降解”当营销卖点，设计的时候根本没考虑真实的垃圾处理场景。
模块化可拆解环保椅子成品展示
我之前在上海的设计展见过荷兰设计师的一套家具，所有椅子柜子全是模块化拼接，没有一滴胶水，没有一颗钉错位置拆不下来的螺丝。椅面坏了？拆下来寄回工厂换个新的，旧椅面直接粉碎重新压制成新的，整个椅子可以用几十年，最后所有部件都能回收重造，不会产生一点多余的垃圾。
这种设计才叫真环保。现在国内也有不少品牌开始做这个思路，比如说做定制家具的，推出了“以旧换新”，回收回来的旧家具，拆分材料之后重新加工做成小户型的板式家具，不仅消化了旧家具的垃圾，还能卖更低的价格给刚毕业的年轻人，这不就是双赢吗？
我去年给自己的出租屋装了一个这种可拆解的收纳柜，装的时候不用胶不用漆，拿到就能用，没有味道，以后搬家直接拆成板搬走，哪坏换哪，比那种整体粘起来的柜子好用一万倍。对吧？
环保设计从来不是富人的奢侈品
环保设计从来不是富人的奢侈品
很多人提起环保设计，第一反应就是贵，是少数有钱人追求的生活方式，普通人哪用得起？其实完全错了。
我家小区去年旧改，楼下的散步步道换了新材料，就是用回收塑料瓶加热压成的步道砖，我特意问了改造的师傅，这种砖比普通的水泥步道砖便宜十分之一，还透水，去年夏天暴雨，别的路积水，这个步道一点水都没有。一块砖能用掉十五个废弃塑料瓶，整个小区的步道，消化了快两万个塑料瓶，这些瓶子本来要运去填埋，现在变成了大家走路的地方。
成本不升反降，所有人都能用，这才是对社会真正有价值的环保设计。说白了，环保设计本质是省资源，省资源怎么会更贵呢？那些卖得比普通产品贵两三倍的“环保设计”，百分之九十都是营销溢价，把环保变成了割韭菜的概念。
不过话说回来，这两年消费者也越来越聪明了，那种只贴标签不办实事的环保营销，越来越没人买账了。
我那天在小区步道遛弯，光着脚踩了两下，不烫脚，也没有那种劣质塑胶的怪味道，风一吹，旁边的桂花香飘过来，突然就想明白了。环保设计从来不是美术馆里遥不可及的概念，也不是品牌详情页里印的那个小绿叶。它就是你设计的时候，多往前想一步：能不能不拆老房子？能不能让材料用完再来一次？能不能让普通人都用得起？对我们住的这个星球，多那么一点责任心而已。就够了。