科研成果也有“暴脾气”?这些新发现让人又爱又恨
AI制药:从“炼丹”到精准打击,但药呢?
聊到今年最火的,肯定是人工智能在药物研发上的应用。前几天,英矽智能和赛诺菲的合作又发布了新进展,他们用AI平台设计出了一个针对特发性肺纤维化的候选药物,已经到了临床二期。这速度,搁过去没个十年八年根本不可能。不过话说回来,AI预测的分子是一回事,真到人体里能不能起作用,又是另一回事。就像你追剧看到高潮突然断更——心痒痒但没底,对吧?
AI药物分子设计与靶点结合示意图
其实这个领域的热闹已经持续好几年了。2020年Exscientia搞出首个AI设计的药物进入临床试验时,我激动得半夜给同行打电话——结果被骂神经病。现在呢,AI制药公司要么大量融资,要么跟大药厂搞联姻,可真正上市的药,一个都没有。有点雷声大雨点小的意思。但也不能说没价值,毕竟有些坑,AI帮我们跳过去了。比如以前找先导化合物,就像在一屋子沙子里找几粒金粉,现在AI至少能告诉你,哪片沙子底下可能有金子。
CRISPR 2.0:编辑基因就像改Word文档,但bug也不少
说到基因编辑,满屏都是CRISPR。去年有个大新闻,一种叫“先导编辑”(prime editing)的技术,能直接改写DNA里的单个碱基,不用切断双链——这玩意儿被《自然》杂志称为“基因编辑的搜索替换功能”。牛不牛?当然牛。可问题也来了,你改了一处,会不会不小心碰到别的地方?这叫脱靶效应,一直是悬在头上的剑。
先导编辑技术原理示意图
说个真事。我一个朋友在实验室做干细胞基因修复,用CRISPR纠正了那个导致镰刀型细胞贫血症的突变。体外结果漂亮极了,但一进动物模型,效果就打折扣。他苦笑着跟我说,这就像你修好了汽车的发动机,却发现方向盘是反的。科研的细节,多到让人发疯。而且,伦理问题绕不开。去年年底,有个科学家因为编辑人类胚胎基因被全球骂,虽然他的初衷可能是好的。但——谁给了我们资格去当“造物主”呢?这个问题,越想越头疼。
量子计算:“九章”再猛,离改变我们生活还隔着银河系
量子计算机这几年也是隔三差五刷存在感。中国的“九章”系列,从玻色采样到现在的“九章三号”,计算速度比超级计算机快上亿亿倍。嗯?你问这能干嘛?说实话,现在真没啥直接用途。它解决的问题,比如高斯玻色采样,是专门为展示量子优越性设计的数学题,好比一个大力士展示自己能举起一万斤的杠铃,但对普通人来说,我们需要的是他帮我们搬冰箱上楼。
量子计算机九章光量子干涉仪实物图
不过,不能说研究没意义。一旦量子纠错和量子比特数量上去了,可能在新材料设计、密码破解上翻天覆地。只是现在,我们还在造轮子阶段。每次看到那些新闻标题“量子计算机或将颠覆世界”,我就想翻白眼。颠覆个鬼,实验室里的原型机,运行一次得液氦冷却到接近绝对零度,电费就够我交一年房贷了。科研有时候就是这么残酷——烧钱如流水,产出像便秘。
新能源电池:固态电池喊了十年,终于不“鸽”了?
最后聊聊跟咱生活最近的电池技术。这几年电动汽车大火,但续航焦虑和自燃风险一直是车主的心病。固态电池被看作救星,因为它不易燃,能量密度还高。丰田之前说2020年量产,结果跳票;又说2025年,还是没影。不过,中国这边有点动静。去年,宁德时代发布了一款凝聚态电池,能量密度达到500Wh/kg,而且不是实验室样品,是能上飞机的!北京卫蓝新能源也推出了半固态电池,装在了蔚来的车上,实测续航破1000公里。这算不算科研成果落地?我觉得算,虽然还是半固态,全固态还远着呢。
这时候我想起自己十年前写硕士论文的时候,导师说固态电解质是未来,但界面阻抗问题解决不了。现在科研人员搞出了硫化物、氧化物等新体系,逐渐爬过技术死亡谷。真是不容易。对了,最近中科院物理所那边还弄出一个复合材料,能让锂金属负极更稳定,循环寿命大幅提高。这些进展,看着就让人激动。
固态电池内部结构截面示意图
所以你看,科研成果这东西,有时候让你热血沸腾,有时候又让你咬牙切齿。它从不按剧本走,总是在希望和失望之间反复横跳。但正是这种不确定性,才让探索变得迷人吧。不然,啥都知道了,还有啥意思?好了,今天就扯到这儿,我得去搬砖了——实验室的离心机还在叫呢。