科研成果背后，那些让我失眠的真实故事
说实话，最近看到的几项科研成果，让我心里有点慌。不是那种看到恐怖片的慌，而是……你知道那种感觉吗？就是世界变化太快，你突然发现自己好像活在科幻片里。尤其前阵子，有个家伙突然在朋友圈刷屏——叫Devin。没错，就是那个号称能独立开发软件的AI。当时我脑子里只有一个念头：完了，饭碗不保。（笑）但仔细看了看，又觉得事情没那么简单。
AI编程工具Devin操作界面截图
有时候我琢磨，这些成果背后其实是算力堆出来的。GPT-4o出来那几天，我朋友圈又是满屏的“炸裂”。说它能实时对话，还能看你的屏幕，陪你解题。但我试了几次，怎么说呢，确实比上一代强，可离真正理解世界还远。它就像个超级模仿者，但模仿得很真。咦，这到底是进步还是更大的烟雾弹？
二、基因剪刀，悄悄进了医院
说完虚拟世界，说点实打实的。去年底，英国批准了世界上第一款基于CRISPR的基因编辑疗法，叫Casgevy，用来治镰刀型细胞贫血症和β地中海贫血。这消息其实挺重磅的，但不知道为啥，国内讨论不多。可能因为这两种病在中国发病率低？又或者，大家被各种“基因编辑婴儿”的新闻吓怕了，本能想远离。
但我看了原理，觉得真挺巧妙的。它不直接在体内修改基因。而是把患者的造血干细胞取出来，在体外用CRISPR剪掉一个抑制胎儿血红蛋白的基因——叫BCL11A，再把细胞输回去。这样患者就能自己产生正常的血红蛋白了。目前数据，超过90%的患者在治疗后不再需要输血。 这是实打实的治愈啊！可要知道，这种病以前基本没办法，只能终身输血。
CRISPR基因编辑疗法示意图 细胞治疗
不过，价格吓死人。一针，约220万美元。Vertex和CRISPR Therapeutics定的价。唉，医学进步，永远伴随着残酷的金钱壁垒。而且，还有个隐忧：脱靶效应。虽然临床没发现，但谁也不能保证十年后会不会出幺蛾子。毕竟基因的事，弄错了可没法undo。说句不好听的，我们其实在拿一部分人做长期试验，虽然他们自愿且获益。
还有个事，鲜有人提：这种疗法需要先用化疗清除原有的骨髓，过程非常痛苦。所以即便有钱，也得脱层皮。科研成功和临床应用之间，隔着太多现实的荆棘。
室温超导材料LK-99样品实验照片
不过，科学的常态就是这种反反复复。大部分突破，都是在小步迭代里悄悄发生的。比如最近，我注意到一个不太起眼但可能改变材料学的东西：谷歌DeepMind的GNoME。它用AI预测出了220万种新晶体结构，相当于给人类科学家递了个超级目录。这多好，不吹牛，就是给工具。真正聪明的科研成果，往往这样不动声色。相比之下，罗切斯特大学的Ranga Dias就很不体面了，他的室温超导论文被《自然》撤稿，涉嫌数据造假。梦幻破灭的背后，是科研诚信的暗沟。有时候我觉得，科学最大的敌人不是无知，而是名利场上的贪婪。
说到这，我得吐槽下现在的科研媒体报道。动不动就“颠覆”，“炸裂”，“改变世界”。有些连论文都没看，就开始编故事。更可怕的是，有些科研人员自己也沉迷这种叙事，结果数据造假，晚节不保。Dias不是孤例。
其实科研成果的真正价值，往往要等些年才看清。青霉素被发现时，谁能想到它会改变人类寿命？GPT-1刚出来，也没人觉得它能写诗。所以，面对新成果，别急着跪，也别急着喷。保持点好奇心，再留点质疑。这大概是最健康的态度。
哎，不知不觉又说多了。最近就是这些事让我脑子里打架。一边觉得未来可期，一边又怕步子太大扯着蛋。你呢，有没有哪个新成果，让你最近特别兴奋或者特别担忧？
一、AI编程，这次真的不一样了？
Devin的demo确实惊艳。它不像以前的助手，只补全代码。它能自己拆解需求，打开浏览器查文档，敲代码，debug，最后部署上线。整个过程，像个人类初级程序员在吭哧干活。可是，我看到那视频时，一边佩服，一边忍不住嘀咕：这玩意儿要是出了bug，算谁的？（耸肩） 你猜怎么着？我特意去查了背后的公司——Cognition AI，一帮从DeepMind、Google Brain出来的人搞的。他们管这玩意儿叫“AI软件工程师”。说实话，这名字就挺挑衅的。不过看多了你会发现，Devin的长处在于处理那些定义清晰的小项目，一旦需求模糊、需要跨部门扯皮，它就傻眼。所以吧，真正会写代码的人，暂时还不用太焦虑。但只会复制粘贴代码的，真得当心了。 这不是危言耸听，是行内的真实判断。 相比之下，OpenAI的Sora更让我失眠。你想想，Sora生成的那些视频，虽然有些镜头莫名长出第十根手指，但整体真实感已经碾压以前所有模型。这意味着什么？我们离“眼见为实”崩塌，又近了一步。以后看视频，可能得先打个问号：这是真实拍摄，还是AI生成的？这很麻烦。造假成本太低了。AI编程工具Devin操作界面截图
有时候我琢磨，这些成果背后其实是算力堆出来的。GPT-4o出来那几天，我朋友圈又是满屏的“炸裂”。说它能实时对话，还能看你的屏幕，陪你解题。但我试了几次，怎么说呢，确实比上一代强，可离真正理解世界还远。它就像个超级模仿者，但模仿得很真。咦，这到底是进步还是更大的烟雾弹？
二、基因剪刀，悄悄进了医院
二、基因剪刀，悄悄进了医院
说完虚拟世界，说点实打实的。去年底，英国批准了世界上第一款基于CRISPR的基因编辑疗法，叫Casgevy，用来治镰刀型细胞贫血症和β地中海贫血。这消息其实挺重磅的，但不知道为啥，国内讨论不多。可能因为这两种病在中国发病率低？又或者，大家被各种“基因编辑婴儿”的新闻吓怕了，本能想远离。
但我看了原理，觉得真挺巧妙的。它不直接在体内修改基因。而是把患者的造血干细胞取出来，在体外用CRISPR剪掉一个抑制胎儿血红蛋白的基因——叫BCL11A，再把细胞输回去。这样患者就能自己产生正常的血红蛋白了。目前数据，超过90%的患者在治疗后不再需要输血。 这是实打实的治愈啊！可要知道，这种病以前基本没办法，只能终身输血。
CRISPR基因编辑疗法示意图 细胞治疗
不过，价格吓死人。一针，约220万美元。Vertex和CRISPR Therapeutics定的价。唉，医学进步，永远伴随着残酷的金钱壁垒。而且，还有个隐忧：脱靶效应。虽然临床没发现，但谁也不能保证十年后会不会出幺蛾子。毕竟基因的事，弄错了可没法undo。说句不好听的，我们其实在拿一部分人做长期试验，虽然他们自愿且获益。
还有个事，鲜有人提：这种疗法需要先用化疗清除原有的骨髓，过程非常痛苦。所以即便有钱，也得脱层皮。科研成功和临床应用之间，隔着太多现实的荆棘。
三、室温超导：狼来了，狼走了？
还记得去年那个LK-99吗？韩国团队说发现了室温超导材料，全球沸腾。那几天，我微信里各种群里都在传，仿佛第四次工业革命明天就来。结果……啪啪打脸。复现实验一个接一个失败，被证明根本不超导。 回想起来挺逗的。当时不少搞投资的连夜拉群，讨论买什么股票。我有个朋友，差点要卖房梭哈。后来被老婆骂醒。这反映出什么？我们对技术突破的渴望，已经饥渴到有点病态了。但室温超导要是真的呢？那景象，我都不敢细想。无损输电，磁悬浮遍地，核聚变小型化……世界真的会翻天覆地。室温超导材料LK-99样品实验照片
不过，科学的常态就是这种反反复复。大部分突破，都是在小步迭代里悄悄发生的。比如最近，我注意到一个不太起眼但可能改变材料学的东西：谷歌DeepMind的GNoME。它用AI预测出了220万种新晶体结构，相当于给人类科学家递了个超级目录。这多好，不吹牛，就是给工具。真正聪明的科研成果，往往这样不动声色。相比之下，罗切斯特大学的Ranga Dias就很不体面了，他的室温超导论文被《自然》撤稿，涉嫌数据造假。梦幻破灭的背后，是科研诚信的暗沟。有时候我觉得，科学最大的敌人不是无知，而是名利场上的贪婪。
说到这，我得吐槽下现在的科研媒体报道。动不动就“颠覆”，“炸裂”，“改变世界”。有些连论文都没看，就开始编故事。更可怕的是，有些科研人员自己也沉迷这种叙事，结果数据造假，晚节不保。Dias不是孤例。
其实科研成果的真正价值，往往要等些年才看清。青霉素被发现时，谁能想到它会改变人类寿命？GPT-1刚出来，也没人觉得它能写诗。所以，面对新成果，别急着跪，也别急着喷。保持点好奇心，再留点质疑。这大概是最健康的态度。
哎，不知不觉又说多了。最近就是这些事让我脑子里打架。一边觉得未来可期，一边又怕步子太大扯着蛋。你呢，有没有哪个新成果，让你最近特别兴奋或者特别担忧？