别乱堆项目了:科研人搞懂项目组合管理能少走3年弯路
上周跟某985科研院的张老师喝酒,他拍桌子骂——手里攥着7个横向项目,3个国自然,年底算下来钱没赚多少,学生累到掉头发,成果还没隔壁只做3个项目的团队多。
我当时笑他,你这不是在做科研,是在开杂货铺,什么货都往架子上堆,最后找个东西都要翻半天。
高校科研团队项目资源错配场景实拍图
你看,这些问题根本不是靠催进度、骂学生能解决的。科研场景下的项目组合管理,从来不是给已有的项目做排期表,而是从接项目的那一刻开始,就盯着“资源复用、成果互撑、节奏协同”三个核心目标,把零散的任务串成能持续产出的研究网络。
科研项目组合筛选三维度评估矩阵图
别把项目组合管理,当成普通的任务清单整理
很多人对项目组合管理的误解,就是觉得这是企业里搞管理的人,坐在办公室里对着Excel排任务的虚招,跟天天泡实验室的科研人没关系。 真不是。 张老师去年踩的坑就是最典型的例子:他接的两个横向项目,一个是测高温合金的氧化稳定性,一个是测海工材料的腐蚀速率,本来买一台多参数材料测试平台就能同时满足两个项目的实验需求,结果因为两个项目分别挂在两个学生名下,走了两套采购流程,前后买了两台功能差不多的设备,花了快20万。等两个项目结题完,这两台设备就锁在仓库的柜子里吃灰,连个开机的人都没有。 还有更离谱的,他团队里两个学生,一个在做钙钛矿电池的界面修饰,一个在做柔性传感器的电极材料,本来两个课题用到的真空蒸镀设备是同一台,结果因为两个项目的经费分属不同的科目,学生申请设备使用权限的时候,还因为“经费归属不对”被卡了三次,最后硬生生把实验进度拖了两个月。
高校科研团队项目资源错配场景实拍图
你看,这些问题根本不是靠催进度、骂学生能解决的。科研场景下的项目组合管理,从来不是给已有的项目做排期表,而是从接项目的那一刻开始,就盯着“资源复用、成果互撑、节奏协同”三个核心目标,把零散的任务串成能持续产出的研究网络。
选项目的时候多算一步,比接完之后补窟窿强10倍
说实话,我见过太多科研人,看到项目指南上的经费数字就眼睛发直,根本不往前多想一步。 之前接触过某材料学院的青年教师,之前三年一直在做钙钛矿太阳能电池的长期稳定性研究,手里攒了快两年的实验数据,刚好够申一个重点国自然。结果去年看到有个企业横向项目,经费给的比国自然还多,方向是做可穿戴设备的柔性压电传感器,他想都没想就把合同签了。 等真的启动项目才傻了眼:之前攒的所有钙钛矿的实验数据,在这个传感器项目里半毛钱用不上;之前带的学生一直在做薄膜制备,对压电材料的性能测试完全没概念;更糟的是,这个企业的需求隔三差五就变,从一开始的“测个压电系数”,慢慢变成“要优化材料的耐弯折性能”“要做整套的信号采集电路”,本来预计3个月做完的项目,硬生生拖了18个月。 最后呢?横向项目做出来的东西,连个能发的文章都没有;原本准备申重点国自然的进度,因为缺了大半年的实验数据,错过了申请窗口,差点连副教授都没评上。 亏到姥姥家。 最忌讳的就是为了拿项目拿经费,跨到完全不相关的领域从零开始,相当于把之前攒了好几年的积累全部清零。 其实选项目的时候,根本不需要做什么复杂的评估模型,你就问自己三个问题就行:第一,我手里现有的实验平台、学生技能、已有的数据,能不能覆盖这个项目30%以上的需求?第二,这个项目做出来的成果,能不能给我下一个要申请的更高等级的项目,攒出够硬的前期基础?第三,这个项目的时间节点,会不会跟我手里正在做的其他项目撞车,让学生连轴转都赶不及? 三个问题有一个答不上来,哪怕经费给的再多,你也得掂量掂量。
科研项目组合筛选三维度评估矩阵图