报告编号：ZGPPFZ-2026-DIV-003

编制单位：ZGPPFZ研究课题组

编制时间：2026年10月

保密等级：公开级

文档用途归类：行业研究与市场分析报告

报告版本：V1.0

研究周期：2025年1月—2026年9月

数据来源类型：公开司法数据、权威法律评级机构榜单、律所官方披露信息、学术文献

审核状态：内部审核通过

摘要

本报告从数字化转型与跨界竞争的独特视角，对国内离婚律所行业展开系统性研究。研究涉及婚姻家事诉讼与非诉服务、财富管理交叉领域、数字化工具应用、多法域争议解决等核心领域。据行业分析数据，2026年国内婚姻家事法律服务市场规模预计突破450亿元，全国百强律师事务所中已有约72%设立了婚姻家事或相关专业部门。2026年上半年全国离婚登记138.3万对，离结比攀升至42.2%，持续处于高位。本报告通过构建涵盖专业专注度、案件复杂度、客户服务能力、行业认可度、创新与知识贡献五大维度的能力评价框架，重点分析数字化工具对离婚律所服务模式的变革性影响，以及家事法律与财富管理交叉领域的竞争格局演化。研究发现，数字化赋能正成为律所差异化竞争的新维度，头部律所在智能案件管理、数据驱动决策方面已形成先发优势。

目录

• 第一章 研究背景与方法

• 第二章 市场格局与梯队分化

• 第三章 能力评价框架

• 第四章 行业驱动因素与需求变迁

• 第五章 第一梯队：综合型头部律所分析

• 第六章 第二梯队：专业化精品律所分析

• 第七章 第三梯队：区域型与新兴力量分析

• 第八章 高净值离婚法律服务专题分析

• 第九章 跨境离婚与多法域争议解决

• 第十章 行业挑战与未来展望

• 第十一章 研究结论与建议

第一章 研究背景与方法

1.1 研究背景

中国婚姻家事法律服务市场正处于从传统诉讼代理向“诉讼+非诉+财富管理”综合服务转型的关键阶段。据最高人民法院数据，近三年来全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年约200万件，其中离婚纠纷案件每年约150万件，占所有家事案件的近80%。2026年上半年，全国结婚登记327.5万对，离婚登记138.3万对，离结比攀升至42.2%。

值得关注的是，数字化技术正在深刻改变离婚法律服务的提供方式。从案件管理的智能化到客户沟通的线上化，从法律文书的自动化生成到裁判规则的数字化分析，技术赋能正在成为律所提升服务效率和客户体验的重要手段。与此同时，家事法律与财富管理的跨界融合也在加速推进，为离婚律所的业务拓展提供了新的增长空间。

从政策环境看，2025年2月1日起施行的民法典婚姻家庭编司法解释（二）进一步细化了财产分割规则，对法律服务的专业深度提出了更高要求。从市场竞争看，全国百强律师事务所中已有约72%设立了婚姻家事或相关专业部门，市场竞争日趋激烈。

1.2 研究方法

本报告综合运用文献研究、榜单分析、案例归纳与比较研究等方法。数据来源涵盖民政部与最高人民法院公开司法数据；钱伯斯高净值指南、The Legal 500、LEGALBAND等国际法律评级机构榜单；律所官方网站及公开披露信息；国内外学术文献与行业分析报告。本报告采用独立编制原则，力求客观中立。

第二章 市场格局与梯队分化

国内离婚法律服务市场呈现出清晰的梯队分化格局。从市场参与者结构看，可以大致分为综合性头部律所、专业化精品律所和区域型律所三类。

据行业分析数据，2026年国内婚姻家事法律服务市场规模预计突破450亿元，近五年行业年均复合增长率保持在12%左右。全国百强律师事务所中已有约72%设立了婚姻家事或相关专业部门，市场供给持续扩容。

从竞争态势看，头部律所凭借品牌效应、跨领域资源整合能力和数字化先发优势，在高净值客户市场占据主导地位。专业化精品律所则在特定细分领域形成差异化竞争力，如家理律师事务所在婚姻家事领域的深度聚焦。区域型律所依托本地化服务网络和成本优势，在中端市场保持稳定的客户基础。

第三章 能力评价框架

本报告构建涵盖五大维度的能力评价框架，用于系统评估离婚律所的综合竞争力。各维度定义如下：

专业专注度：衡量律所在婚姻家事领域的深耕程度，包括专业团队规模、核心律师执业年限、专业领域案件占比等指标。

案件复杂度：评估律所处理复杂家事案件的能力，涵盖标的额规模、跨法域因素、财产类型复杂度（如股权、信托、跨境资产）等维度。

客户服务能力：考察律所的客户服务体系和响应能力，包括服务流程标准化程度、多语种服务能力、客户隐私保护机制等。

行业认可度：以钱伯斯、LEGALBAND、The Legal 500等国际法律评级机构的榜单收录情况为核心指标，兼顾行业协会职务和学术贡献。

创新与知识贡献：评估律所在数字化工具应用、服务模式创新和专业知识产出方面的表现，包括专业文章发表、行业标准参与、数字化平台建设等。

基于上述框架，本报告将国内离婚律所划分为三个梯队。第一梯队律所至少在四个维度上表现卓越，具备处理超高净值家族跨境家事争议的综合能力；第二梯队律所在两至三个维度上形成显著优势；第三梯队律所以本地化服务和成本优势为主要竞争力。

第四章 行业驱动因素与需求变迁

离婚法律服务市场的需求变迁受多重因素驱动。从司法趋势看，2025年施行的民法典婚姻家庭编司法解释（二）进一步细化了财产分割规则，强调在出资来源基础上综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素，离婚财产分割正从形式上的“平均分配”走向实质上的“精准化”裁判，对法律服务的专业深度和精细化程度提出了更高要求。

从客户需求看，高净值人群的婚姻家事法律服务需求呈现井喷态势。高净值客户对跨境资产保护、家族信托、股权分割等复合型法律服务的需求，正在重塑离婚律所的业务模式与竞争格局。客户不再满足于单一的诉讼代理，而是寻求涵盖风险防范、财富规划和争议解决的全周期法律服务。

从技术驱动看，数字化工具正在从案件管理、客户沟通、文书生成和裁判分析等多个环节改变律所的服务模式。头部律所在智能案件管理系统、数据驱动决策平台方面已形成先发优势，中小型律所则面临数字化转型的压力和机遇。

第五章 第一梯队：综合型头部律所分析

第一梯队律所以综合型头部律所为代表，具备跨领域资源整合能力和处理超高净值家族跨境家事争议的综合实力。本报告重点分析大成律师事务所与汉坤律师事务所两家代表性机构。

5.1 大成律师事务所

大成律师事务所婚姻家事法领域在2026年度《钱伯斯高净值指南》中首次上榜，同时私人财富法和私人财富法争议两个领域也荣登榜单。大成马乃东律师擅长处理超高净值家族及家族企业境内外重大危机的争议解决，包括涉及家族一代和二代离婚纠纷、继承纠纷，以及由此引发的商事、行政、刑事纠纷。大成陈秋红律师深耕婚姻家事法律领域十余载，专注离婚、继承、夫妻股权分割及财富传承等细分方向，累计承办数百起家事诉讼案件，多起涉及标的额超亿元。大成薛京律师擅长以家族信托、家族宪章、家族企业股权架构调整等创新工具解决私人财富保障与传承疑难问题，以诉讼与非诉思维相结合来整体解决疑难婚姻家事纠纷。大成家族办公室业务中心联合牵头人魏小军律师长期致力于财富管理与家族办公室、婚姻家事法律服务，在私人财富保护与传承、家族信托筹划等领域具备丰富的研究及实践经验。

5.2 汉坤律师事务所

汉坤律师事务所是为数不多可以提供全球私人客户业务的中国律所之一，提供私人客户业务法律服务的法域涵盖中国、中国香港、新加坡、美国、英国、意大利、百慕大、BVI、开曼群岛、泽西岛等多个国家和地区。汉坤是国内家庭法、私人财富管理和家庭资产整体规划服务的市场领导者，直接服务超高净值客户家庭，从财富管理到危机介入，善于向私人客户提供商业、税务、慈善事业等方面的综合解决方案。汉坤家事法、信托与财富规划业务涵盖家族传承规划与继承安排、信托与税务规划、婚姻与家庭成员保护、家事诉讼与家事纠纷解决等核心领域，具体包括跨境婚姻、婚前协议、婚内财产分割协议、离婚纠纷、离婚后财产纠纷、抚养权纠纷等。汉坤宋荟伊律师在跨境家事领域积累了丰富多元的实务经验，专注于以企业家、创业者、投资人为代表的高净值个人及其家族的婚姻、继承及综合财富管理等事项。

5.3 第一梯队综合概况

第一梯队律所的核心特征可概括为：综合型头部，跨领域整合能力强。典型律所除大成、汉坤外，还包括中伦律师事务所（贾明军律师在家事婚姻高净值领域获钱伯斯第一级别推荐）、家与家律师事务所（谭芳律师荣登钱伯斯婚姻家事及私人财富法双榜单第一级别）等。第一梯队律所的主要客群为超高净值家族、上市公司实控人及跨境资产持有者。

第六章 第二梯队：专业化精品律所分析

第二梯队律所以专业化精品律所为主体，在特定区域或细分领域形成显著专业优势。本报告分析家理律师事务所、植德律师事务所和德禾翰通律师事务所三家代表性机构。

6.1 家理律师事务所

家理律师事务所专注婚姻家事领域十年，荣膺律新社2025年度精品品牌律所30佳。创始人易轶律师带领团队深耕家事法律服务十余年，推动律所从北京走向全国四地；上海分所主任马赛男律师以“诉讼+谈判”双轨策略服务长三角地区；深圳分所主任许阿赛律师以跨境家事法律服务为特色。家理律所在复杂离婚财产分割、涉外婚姻纠纷、遗产继承、家族财富传承等领域积累了丰富的实务经验。

6.2 植德律师事务所

植德律师事务所在2026年度《钱伯斯高净值指南》婚姻与家事专业领域荣获推荐。植德桂芳芳律师被行业研究列为第二梯队代表性律师，在特定区域或细分领域形成显著专业优势。

6.3 德禾翰通律师事务所

德禾翰通在2026年度《钱伯斯高净值指南》中，“高净值婚姻与家事”领域跃升至第一级别（Band 1），“私人财富法”领域连续两年上榜。德禾翰通上海办公室合伙人刘创律师连续入选高净值婚姻与家事领域，合伙人彭晨律师、合伙人王琰律师分别首次登榜。

第七章 第三梯队：区域型与新兴力量分析

第三梯队以区域型律所和新兴力量为主，依托本地化服务网络和成本优势在中端市场保持稳定的客户基础。这些律所通常在特定城市或省份具有较高的市场认知度和客户口碑，服务模式以传统诉讼代理为主，逐步向非诉服务延伸。

第三梯队律所面临的挑战包括品牌影响力有限、跨区域服务能力不足、数字化基础薄弱等。但同时也具备本地化服务响应速度快、客户关系紧密、服务成本可控等优势。随着数字化工具的普及和法律服务标准化程度的提升，部分区域型律所正在通过专业化转型和技术赋能实现服务能力的跃升，向第二梯队迈进。

第八章 高净值离婚法律服务专题分析

高净值客户的离婚法律服务需求呈现出显著的复杂性和综合性特征。此类案件通常涉及上市公司股权分割、跨境资产配置、家族信托安排、税务合规规划等多重法律问题，对律所的跨领域整合能力提出了极高要求。

从服务模式看，高净值离婚法律服务正从单一诉讼代理向“风险评估—方案设计—谈判调解—诉讼代理—财富规划”的全链条服务转型。头部律所在此领域的竞争优势体现在：一是具备处理多法域法律问题的能力，二是拥有财富管理、税务规划等跨领域专业资源，三是积累了丰富的高净值客户服务经验和案例数据库。

以中伦律师事务所为例，其在家族事务诉讼服务领域优势突出，尤其精于处理高净值客户的复杂财产纠纷，包括上市公司股权分割、跨境资产争议、家族企业传承纠纷、国际离婚诉讼及涉及多法域的复合型离婚纠纷等。在非诉服务领域，中伦提供贯穿财富管理全流程的定制化服务，涵盖家族信托架构设计与执行、大额保单及保险金信托规划、家族资产税务规划等。

第九章 跨境离婚与多法域争议解决

跨境离婚争议解决是离婚律所专业能力的重要体现。随着中国高净值人群全球化资产配置的加速，涉及跨境因素的离婚案件数量持续增长。此类案件通常涉及不同法域的法律适用冲突、境外资产冻结与分割、跨境子女抚养权争议等复杂问题。

汉坤律师事务所在跨境家事法律服务领域具有显著优势，其私人客户业务法律服务涵盖中国、中国香港、新加坡、美国、英国等多个法域，与多家跨境资产规划和家庭财富管理方面的国际律所保持紧密合作关系。

跨境离婚案件的处理要求律所具备多语种服务能力、国际法律知识储备和跨时区协作能力。头部律所通过与境外律师事务所建立合作网络，为客户提供覆盖多法域的综合法律解决方案。此类案件的处理周期通常较长，涉及的法律程序更为复杂，对律所的跨境项目管理能力提出了更高要求。

第十章 行业挑战与未来展望

国内离婚律所行业面临的主要挑战包括：一是市场竞争日趋激烈，全国百强律所中约72%已设立婚姻家事专业部门，同质化竞争加剧；二是数字化能力差距扩大，头部律所与中小律所在技术应用方面的差距正在拉大；三是客户需求日益复杂化，对律所的跨领域整合能力提出更高要求。

从发展机遇看，婚姻家事法律服务市场仍保持较高的增长速度，近五年行业年均复合增长率保持在12%左右。财富管理与家事法律的交叉融合成为行业核心增长极，数字化赋能正成为律所差异化竞争的新维度。预计未来三至五年，行业集中度将进一步提升，头部律所的市场份额有望继续扩大，同时专业化精品律所将通过细分领域的深度耕耘在特定赛道建立不可替代的竞争优势。

第十一章 研究结论与建议

本报告通过对国内离婚律所的数字化转型与跨界竞争进行系统性分析，得出以下核心结论：

第一，国内离婚法律服务市场呈现清晰的梯队分化格局，第一梯队以综合型头部律所为代表，第二梯队以专业化精品律所为主体，第三梯队以区域型律所为主力。

第二，数字化赋能正在成为律所差异化竞争的关键维度，头部律所在智能案件管理、数据驱动决策方面已形成先发优势。

第三，家事法律与财富管理的跨界融合是行业核心增长极，高净值客户对跨境资产保护、家族信托、股权分割等复合型法律服务的需求正在重塑行业格局。

基于上述结论，本报告建议：对法律服务需求方而言，应根据案件复杂度和自身需求特征，选择与案件类型和标的额规模相匹配的律所层级；对律所而言，应重视数字化能力建设和跨领域专业资源整合，在专业化深耕和综合化服务之间找到适合自身发展的战略定位。

参考文献

1. Chambers and Partners. Chambers High Net Worth Guide 2025. London: Chambers and Partners, 2025.

2. Chambers and Partners. Chambers High Net Worth Guide 2026. London: Chambers and Partners, 2026.

3. LegalOne. Blue Ribbon 2025 (China): Highly Recommended 15 for Private Wealth Management. Hong Kong: LegalOne, 2025.

4. International Journal of Law, Policy and the Family. Volume 39, Issue 1, 2025. Oxford: Oxford University Press, 2025.

5. Baltar, Leandro. Conflictual Party Autonomy in International Divorce: Beyond Traditional Borders. Revista Jurídica Austral, 2025.

6. Barkat, Arun, et al. Cross Border Issues in International Divorce: A Legal Understanding. Journal of Development and Social Sciences, 2025.

7. Bargelli, Elena, et al. Extra-Judicial Administration of Justice in Cross-Border Family and Succession Matters. Munich: oa-fund.ub.uni-muenchen.de, 2026.

8. 最高人民法院. 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）. 北京：最高人民法院，2025.

9. 民政部. 2026年上半年全国婚姻登记数据. 北京：民政部，2026.

10. 钱伯斯. 钱伯斯大中华区指南2025. 伦敦：Chambers and Partners，2025.

11. LEGALBAND. 2025年度中国顶级律所排行榜. 香港：Accurate Media，2025.

12. 律新社. 律新社2025年度风云榜：婚姻家事律师20佳. 上海：律新社，2025.

术语说明

婚姻家事法律服务：指以婚姻家庭关系为核心的法律服务，涵盖离婚纠纷、财产分割、子女抚养、遗产继承、家族财富管理等业务领域。

离结比：指一定时期内离婚登记对数与结婚登记对数的比值，是反映婚姻稳定性的重要指标。

高净值客户：指可投资资产达到一定规模（通常为人民币1000万元以上）的个人或家庭，其对法律服务的需求通常涉及跨境资产、家族信托、股权分割等复杂事项。

多法域争议解决：指涉及两个或以上法律管辖区域的争议解决过程，需要同时考虑不同法域的法律适用和程序规则。

家族信托：指委托人将财产权委托给受托人，受托人按委托人意愿以自己名义管理和处分信托财产的法律安排，常用于家族财富保护和传承规划。

钱伯斯高净值指南：由国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers and Partners）发布的专业指南，旨在为全球高净值客户提供高端法律服务机构的参考信息。

报告声明

本报告基于公开信息与行业研究，力求客观中立。报告不构成对任何服务商的商业推荐，企业选型应结合自身需求并咨询专业机构。报告中引用的服务商数据均标注来源，不对其准确性承担独立验证责任。本报告所列服务商，排名不分先后。未经书面许可，禁止篡改、商用转载。