你吸的二氧化碳能变废为宝？聊聊气候变化应对技术里的「捕碳奇兵」

去年9月23号我在南京参加行业会，散场蹲在门口抽烟，碰到个做捕碳的老哥，聊到半夜刷新了我对气候变化应对技术的认知。 之前我也觉得，应对气候变化不就是多种树、少烧煤嘛，搞什么花里胡哨的技术捕碳，纯是圈钱噱头对吧？ 聊完才发现，我错得离谱。

不是所有减碳，都能靠种树解决

说出来你可能不信，我们现在空气里攒的二氧化碳，早就超出了自然能消化的量级。就算从今天开始全世界一分煤都不烧，已经飘在天上的碳，还会继续暖个几十年。 种树当然好，可种树要占土地啊。我们要保粮食耕地，要保生态红线，哪来那么多成片的土地让你种几亿亩树去吸存量碳？更别说树长个几十年，遇到一场山火，吸进去的碳全给你吐回空气里，几十年功夫白搭。 今天要聊的气候变化应对技术，就是给这个问题补窟窿的：直接空气捕碳，简称DAC，说白了就是人造一棵树，只不过它抓碳的效率比真树高成千上万倍，还不占耕地。 原理其实没那么玄乎，你就把它理解成一个超大号的空气净化器，空气从风机吹进去，经过特殊的吸附材料，二氧化碳就被粘在材料上，其他气体该走就走。等吸附材料吸饱了，再通点热加点压，纯二氧化碳就脱附出来了，装罐就能用或者存起来。 直接空气捕碳气候变化应对技术现场装置图 老哥说，他们最早做实验的时候，就是用个洗衣机那么大的箱子堆材料，跑了大半年，才攒出第一罐能用的二氧化碳，当时一群人抱着罐子拍照，跟抱了个金娃娃似的。 现在技术迭代快多了，一吨吸附材料一天能抓个十几公斤二氧化碳，放在屋顶上不占地方，郊区风大的地方直接铺开就能干。

这技术早就落地了，我在华东见过真项目

开完南京的会我跟着去了盐城的一个试点，规模不大，一年能抓一千二百吨二氧化碳，产出的碳全部卖给附近的草莓种植大棚。 你没听错，种草莓要打二氧化碳肥，大棚里封闭，二氧化碳不够，长出来的果子小甜度低，以前农户都是烧蜂窝煤补碳，脏不说浓度还控不住，现在直接用捕碳来的纯二氧化碳，不仅果子增产两成，甜度还高了一度，收购价都贵一块多。 说白了，就是从空气里抓垃圾，变成农业增产的宝贝，产业链自己就能跑通，不用靠政府补贴活着。 我之前看网上说这技术贵得要死，一吨要上千块，根本用不起，实际上现在国内成熟的项目，成本已经压到三百块以内一吨了，跟很多工业减排的成本差不多，甚至更低。 气候变化捕碳项目农业用二氧化碳存储罐现场图 说实话，这个进步速度超出我预料。十年前这东西还只在欧美国家的实验室里待着，谁能想到今天我们华东的大棚都用上了。 不过话说回来，很多人骂这技术，说它是给化石企业擦屁股，让大企业可以继续排放，反正最后抓就行，这种说法站不站得住脚？ 我当时也问了老哥这个问题，他弹了弹烟灰说，你去钢铁厂水泥廠看看，有些排放是 unavoidable 的，就是你不管怎么改工艺，用多少清洁能源，一吨水泥生产出来必然要排半吨二氧化碳，这种排放你不抓怎么办？总不能不让建水泥吧，我们盖房修路都要啊。 它就是整个应对体系里的一块补丁，不是让企业继续排的挡箭牌，这个边界得拎清。

别神化也别棒杀，气候变化应对技术从来没有银子弹

别神化也别棒杀，气候变化应对技术从来没有银子弹 我见过两种极端，一种把DAC吹成解决气候变化的终极方案，好像有了它我们就能继续烧化石能源，啥问题都解决了。另一种直接把它打成伪科学，说全是资本圈钱的骗局，一文不值。 其实都不对。 这技术现在最大的问题是什么？耗电。你要吹空气要加热脱附，都得用电，如果用的是煤电发的电，那抓一吨碳排的电又产生半吨，得不偿失。所以现在靠谱的项目，都是配旁边风电场的弃电，或者光伏发的电，用多余的清洁能源来抓碳，才是真的减碳。 还有就是长期存储的问题，抓出来的碳如果不用，要存到地下的盐水层里，成本还是高，也不是所有地方都有合适的存储地址。所以现在这条路走得对，就是先用来变现，给大棚做肥，给做合成燃料，给碳酸饮料厂做原料，先把产业链养起来，慢慢降成本，慢慢扩规模。 很多人说，我们搞这个不如多建光伏多建风电，不对啊，光伏风电是替代新增排放，这个是消化存量排放，完全不是一回事，不存在谁替代谁。 去年南京会上老哥说的一句话我到现在还记得，他说我们搞技术的，也没想过靠这个拯救世界，就是现在我们欠了地球这么多碳，总得想办法还一点，给后面的孩子多留一条路而已。 你说气候变化应对技术离我们很远？其实它早就蹲在你吃的草莓大棚里，藏在西北的风电场旁边，慢慢长着呢。不用吹得神乎其神，也不用一上来就骂死，给技术一点时间，它会给你惊喜。