实验室楼下的奶茶店:藏在高校里的产学研治理结构秘密
9月23号那天我在南京一所高校的微电子实验室楼下等对接人,找了个角落点了杯冰奶茶。旁边坐了两个穿院服的老师,正对着手机叹气,声音不大,但句句往我耳朵里钻。
说的是一个校企合作的传感器项目,企业投了两百万,做了快一年,现在卡在一个问题上:新型传感芯片的申请专利,到底归学校还是归企业?专利的后续转化收益怎么分?谁能拍板修改技术路线?
吵了三个月。项目停了三个月。学生放假,工程师撤场,好好一个能落地的方向,就卡在这了。
你说这怪谁?怪老师贪心?怪企业抠门?都不是。说白了,从项目第一天起,没人把产学研治理结构这回事说透。大家都觉得,不就是学校出技术,企业出钱,凑一起干活吗?哪用得着扯那么多规矩?
为什么说产学研的核心从来不是技术,是治理
我干了快十年的产业技术对接,见过太多这种项目了。一开始聊得热火朝天,学校说我们这个技术国际领先,企业说我们渠道铺满全国,签完协议,钱打过去,没过半年就扯起皮来。
为啥?目标不一样啊。学校老师要论文,要职称,要影响因子,做出来的技术只要能发文章就算成了。企业要的是能量产,能降本,能卖出去赚钱,实验室里跑通的样品,到产线上可能十个有九个坏的,那有什么用?
目标不一样,权责利又没分清楚,可不就乱了嘛。说白了,产学研治理结构,说白了就是一套规则:谁出钱,谁出技术,谁说了算,成果归谁,钱怎么分,出了问题谁扛。就这么简单一件事,绝大多数合作死就死在这套规则没搭对。
南京高校产学研合作项目对接洽谈现场
我之前碰到过一个做人工智能医疗影像的团队,学校出算法,企业做硬件,一开始约定共同所有知识产权。结果算法做出来,学校想开源发顶会,企业说开了源我们怎么卖产品?两边闹到教育局调解,调解了大半年,项目黄了,团队散了,好好一个方向,没人再碰了。
说实话,太可惜了。要是一开始治理结构搭对了,提前说清楚,哪会走到这一步?
现在产学研治理结构最常见的坑,都踩在哪了
我见过最多的坑,就是挂羊头卖狗肉。很多地方搞的校企联合研究院,联合实验室,说白了就是挂个牌子,一年见一次面,剪个彩吃个饭,企业拿个「产学研基地」的牌子拿去宣传,学校拿项目经费凑工作量,各取所需,根本没真干活。
第二个坑,就是一言堂。要么企业全说了算,学校老师和学生就是打工的,干多干少拿钱一样,有好想法也不想提,慢慢就没积极性了。要么学校全说了算,企业插不上话,搞出来的技术飘在天上,根本落不了地,企业投了钱打了水漂,下次再也不敢碰了。
校企联合实验室产学研分工权责对照表
第三个坑,就是利益分配模糊。很多合同上只写了「收益协商分配」,什么叫协商?等有了收益再协商,那可不就是吵嘛。学校觉得技术是我们搞出来的,要分大头,企业觉得我们投钱投市场,我们应该拿大头,吵到最后,一拍两散,谁都拿不到钱。
不过话说回来,也不是所有人都故意坑,很多时候是大家都没这个意识。觉得都是熟人,都是朋友,谈钱谈规矩伤感情,结果最后感情伤了,事也黄了。
真能落地的产学研治理,到底长什么样
真能落地的产学研治理,到底长什么样
我最近两年在南京跑项目,见过几个真能跑通的模式,给大家聊聊。
有一个做工业物联网的项目,模式挺有意思,他们从一开始就搭了一个联合决策委员会,五个人,两个学校出的,两个企业出的,再加一个完全不沾边的第三方行业专家,不是学校的也不是企业的,就是做了十几年工业物联网的老工程师。
所有重大决策,比如技术路线改不改,专利怎么申请,要不要接下游的订单,全部投票,过半数就通过,谁都不能压着谁。利益分配提前锁死,写进合同里:专利共同申请,转化之后,扣除成本,30%归学校团队,40%归企业,剩下30%留作项目后续研发资金,一分一厘都写得清清楚楚。
真的,就这么简单,项目跑了三年,出了三个量产产品,去年拿了近千万的订单,两边都赚了钱,老师评了职称,学生找了好工作,皆大欢喜。
当然,也不是说这个模式就是万能的。对吧?比如那个第三方专家,找不对人就是麻烦,要是专家和哪边有利益牵扯,反而更容易闹矛盾。还有,小项目比如几十万的合作,搞这么一套委员会,光开会都把成本耗没了,根本撑不起来。
很多人一提到治理结构,就觉得要搞一大堆规章制度,叠好几个层级,端着个架子,其实根本不是。好的产学研治理结构,就是把丑话说在前面,把可能出现的矛盾提前摆到台面上说透,不用等出了事再拉架。
那天我喝完奶茶,对接我的人下来了,就是刚才叹气那两个老师其中一个的同事,他跟我说,其实这个项目本来我是想提前把这些都捋清楚的,当时领导说不用搞这么复杂,大家都是老朋友,不会出问题,结果现在……
他摇了摇头,没往下说。
其实现在到处都在说产学研,说成果转化,说科创,很多人都盯着技术够不够先进,钱够不够多,没人盯着治理结构对不对。但你想想,技术再好,钱再多,一帮人凑在一起没法好好干活,那再棒的项目也熬不到落地那天啊。
产学研哪有那么多高大上的神话,说白了就是一群来自不同地方、抱着不同目的的人,凑在一起干一件新事。产学研治理结构,就是给这群人搭一个能好好说话、好好分钱的台子。台子搭稳了,大家才能安心唱戏,不是吗?