碳捕集利用与封存：原来我们抓的碳，不全埋地下？
去年9月23日去南京江北的电厂跑调研，风卷着玄武湖方向飘来的桂香，往冷却塔底一站，热气裹着香往领子里钻，年轻的实习生指着烟囱旁绕了三圈的银色管道问，这就是你说的那个抓碳的玩意儿？
对。就是碳捕集利用与封存，圈内人爱叫CCUS，我不爱说缩写，嫌装。
很多人听名字，觉得这不就是和脱硫脱硝一样，抓烟囱里的脏东西吗？不对。脱硫脱硝抓的是会造成酸雨雾霾的污染物，我们抓的是二氧化碳，本身这东西没毒，只是排多了把地球捂得太热了。
说白了就是，工业生产烧化石燃料，会排大量二氧化碳，我们在它排去空气之前，给它截下来，要么变废为宝用掉，要么找个安全的地方埋起来，不让它去大气层搞事。
现在国内电厂用得最多的，是胺吸收法，说穿了也不难懂。就是配一种专门的化学溶液，就像一块只粘二氧化碳的海绵，烟气从吸收塔走一遍，二氧化碳全被海绵粘住，剩下的烟气就从烟囱排走了。之后再把这块吸满碳的海绵加热，二氧化碳就跑出来，提纯之后能拿到99%以上的纯二氧化碳，想用想埋都随你。
燃煤电厂碳捕集管道现场图
我刚入行的时候跟着师傅拆吸收塔填料，手上沾了那种胺溶液，滑溜溜的洗了三遍才洗干净，那时候才知道，哪有什么黑科技魔法，都是一步步试出来的笨办法。
不少科普文写起来，张口就是碳捕集就是把碳埋去地下，其实不对。现在国内大半的项目，抓来的碳都先想着用。
用得最多的路子是驱油。就是把二氧化碳打到开采得差不多的老油井里，把原来抽不出来的原油给顶出来，二氧化碳自己就留在原来存油的岩层里，既多采了油，又存了碳，两头落好。还有些项目把碳卖给饮料厂做碳酸饮料，或者做成干冰用来冷链运输，少数实验室还在研究用二氧化碳合成可降解塑料，路子其实挺多。
只是这些利用方法，消化量都有限。全世界每年排的二氧化碳三百多亿吨，能被利用的还不到零头，大部分真的得埋。那埋哪安全呢？
一般选地下一两千米深的咸水层封存场地，就是那种本来就存着咸水、没法用来喝也没法用来灌溉的岩层，孔隙大，能装下大量二氧化碳，上面还有一层不透水的密封岩层，把二氧化碳封得死死的，放个几千年都不会跑出来。
地下咸水层碳封存结构示意图
说实话，我之前也觉得埋地下太玄了，会不会哪天漏出来？后来看了国外一个封存了三十年的项目监测数据，泄漏率不到千分之一，比你出门踩狗屎的概率还低，才放下心。当然，前提是你选址勘测做得到位，偷工减料那另说。
它不是终极解药，只是过渡的垫脚石
网上骂碳捕集的人不少，我特别能理解。有人说，捕碳要耗电，一个电厂发的电，百分之二三十都拿去捕碳了，这不就是脱了裤子放屁吗？还有人说，这就是高排放企业用来骗补贴、洗绿的幌子，根本解决不了问题。
这些话，一半对，一半不对。
捕碳的成本确实高，现在国内抓一吨二氧化碳，成本普遍在两三百元，要是碳价不到位，企业根本不想干。很多企业拿碳捕集当挡箭牌，继续上新的化石能源项目，说我以后捕碳就行，这种事确实有，说白了就是耍流氓。
不过话说回来，我们现在就能把所有水泥、钢铁、燃煤电厂都关了吗？不能吧。这些行业是工业的底子，一下子砍了，全社会的建材、钢铁需求从哪来？总得有个转型的缓冲期吧？碳捕集就是给这些高排放行业留的缓冲带，让它们能边生产边降碳，不用一下子硬着陆。
还有人说，发展新能源不就完了，搞什么碳捕集？这话不对，新能源现在也有储能的问题，也有覆盖不到的行业，总不能把所有鸡蛋都放一个篮子里吧？技术路线多几条，总比把路走死了强。
那天在南京的电厂，厂长跟我们说，这个捕集装置一年捕十万吨二氧化碳，相当于种了五六十万棵树，投资好几个亿，赚不到什么钱，就是先做起来，摸路子。风顺着管道吹过，呜呜响，混着远处飘来的桂香，我那时候突然觉得，双碳哪是什么喊口号就能成的事，不就是一群人先踩坑，后人再顺着脚印走吗？
它不完美，甚至有点笨。现在成本高，效率也不算高，还有一堆没解决的问题。但你不能说它没用，至少在现在这个阶段，它给我们托了底。对吧。
对。就是碳捕集利用与封存，圈内人爱叫CCUS，我不爱说缩写，嫌装。
抓碳不是抓污染物，很多人入门就错了
很多人听名字，觉得这不就是和脱硫脱硝一样，抓烟囱里的脏东西吗？不对。脱硫脱硝抓的是会造成酸雨雾霾的污染物，我们抓的是二氧化碳，本身这东西没毒，只是排多了把地球捂得太热了。
说白了就是，工业生产烧化石燃料，会排大量二氧化碳，我们在它排去空气之前，给它截下来，要么变废为宝用掉，要么找个安全的地方埋起来，不让它去大气层搞事。
现在国内电厂用得最多的，是胺吸收法，说穿了也不难懂。就是配一种专门的化学溶液，就像一块只粘二氧化碳的海绵，烟气从吸收塔走一遍，二氧化碳全被海绵粘住，剩下的烟气就从烟囱排走了。之后再把这块吸满碳的海绵加热，二氧化碳就跑出来，提纯之后能拿到99%以上的纯二氧化碳，想用想埋都随你。
燃煤电厂碳捕集管道现场图
我刚入行的时候跟着师傅拆吸收塔填料，手上沾了那种胺溶液，滑溜溜的洗了三遍才洗干净，那时候才知道，哪有什么黑科技魔法，都是一步步试出来的笨办法。
抓来的碳，不止埋地下这一条路
不少科普文写起来，张口就是碳捕集就是把碳埋去地下，其实不对。现在国内大半的项目，抓来的碳都先想着用。
用得最多的路子是驱油。就是把二氧化碳打到开采得差不多的老油井里，把原来抽不出来的原油给顶出来，二氧化碳自己就留在原来存油的岩层里，既多采了油，又存了碳，两头落好。还有些项目把碳卖给饮料厂做碳酸饮料，或者做成干冰用来冷链运输，少数实验室还在研究用二氧化碳合成可降解塑料，路子其实挺多。
只是这些利用方法，消化量都有限。全世界每年排的二氧化碳三百多亿吨，能被利用的还不到零头，大部分真的得埋。那埋哪安全呢？
一般选地下一两千米深的咸水层封存场地，就是那种本来就存着咸水、没法用来喝也没法用来灌溉的岩层，孔隙大，能装下大量二氧化碳，上面还有一层不透水的密封岩层，把二氧化碳封得死死的，放个几千年都不会跑出来。
地下咸水层碳封存结构示意图
说实话，我之前也觉得埋地下太玄了，会不会哪天漏出来？后来看了国外一个封存了三十年的项目监测数据，泄漏率不到千分之一，比你出门踩狗屎的概率还低，才放下心。当然，前提是你选址勘测做得到位，偷工减料那另说。
它不是终极解药，只是过渡的垫脚石
它不是终极解药，只是过渡的垫脚石
网上骂碳捕集的人不少，我特别能理解。有人说，捕碳要耗电，一个电厂发的电，百分之二三十都拿去捕碳了，这不就是脱了裤子放屁吗？还有人说，这就是高排放企业用来骗补贴、洗绿的幌子，根本解决不了问题。
这些话，一半对，一半不对。
捕碳的成本确实高，现在国内抓一吨二氧化碳，成本普遍在两三百元，要是碳价不到位，企业根本不想干。很多企业拿碳捕集当挡箭牌，继续上新的化石能源项目，说我以后捕碳就行，这种事确实有，说白了就是耍流氓。
不过话说回来，我们现在就能把所有水泥、钢铁、燃煤电厂都关了吗？不能吧。这些行业是工业的底子，一下子砍了，全社会的建材、钢铁需求从哪来？总得有个转型的缓冲期吧？碳捕集就是给这些高排放行业留的缓冲带，让它们能边生产边降碳，不用一下子硬着陆。
还有人说，发展新能源不就完了，搞什么碳捕集？这话不对，新能源现在也有储能的问题，也有覆盖不到的行业，总不能把所有鸡蛋都放一个篮子里吧？技术路线多几条，总比把路走死了强。
那天在南京的电厂，厂长跟我们说，这个捕集装置一年捕十万吨二氧化碳，相当于种了五六十万棵树，投资好几个亿，赚不到什么钱，就是先做起来，摸路子。风顺着管道吹过，呜呜响，混着远处飘来的桂香，我那时候突然觉得，双碳哪是什么喊口号就能成的事，不就是一群人先踩坑，后人再顺着脚印走吗？
它不完美，甚至有点笨。现在成本高，效率也不算高，还有一堆没解决的问题。但你不能说它没用，至少在现在这个阶段，它给我们托了底。对吧。