节能设计技术：不是蹭概念的花活，是行业换道的真本事
上个月跟着朋友去南方看了个刚交付的保障房项目，进门转了一圈，我差点认不出来现在的节能设计做成啥样了。
原来好多人印象里，节能就是开发商蹭双碳热点，给外墙多加两层保温，涨房价找个由头对吧？
说实话，我以前也这么想过。直到亲眼见了这个项目，才知道现在的节能设计技术早变天了。
新建住宅外墙节能保温层施工现场
我之前跟一个老总工聊天，他说八十年代做设计，那时候没什么节能一说，房子能住就行，结果到了现在，老房子冬天冷夏天热，能耗是新节能房的两三倍。后来九十年代开始推节能，大家都是应付事，加个保温层凑指标，谁真的在意能省多少电。
现在不一样了。双碳指标卡到开发商头上，买房的人也开始算细账，你设计的房子能耗高，根本卖不动。谁还敢把节能当花活？
对了，前阵子看住建部出的最新数据，今年新开工的节能建筑占比已经超过99%了。不是什么小众概念，是每个项目都必须过的坎。
城市街区风环境模拟节能分析云图
还有现在流行的动态自适应遮阳技术，早不是以前那种要用电、动不动就坏的电动百叶了。现在国内已经有厂商用廉价的形状记忆合金做遮阳叶片，温度超过25度，叶片自动转成45度角挡太阳，温度低于15度，叶片自动放平，让阳光进房间采暖。
全程不用电，全靠材料本身的特性响应温度，一套下来每平米也就加四五十块，两三年就能从省的电费里赚回成本，能用三十年。这不香吗？
不过话说回来，现在行业里还是有点歪风，就喜欢搞那种能看得见、能吹牛逼的概念，什么零碳建筑啊，光伏一体化啊，到处开会宣传，这种真正藏在细节里的节能优化，反而没人提。
这不扯吗？节能节能，核心就是省，能低成本省下来，才是真本事。搞那些花里胡哨的，成本涨一大块，十年都回不了本，那不是真节能，那是做给别人看的。
接下来的风口，不在新建筑，在老房子
现在好多人都在说，未来节能设计技术的方向是新建零碳建筑，我倒是觉得，接下来十年，最大的市场和机会，在既有建筑改造。
你算笔账，国内现在现存的城镇建筑，差不多有一半还达不到2015年的节能设计标准，加起来有差不多一两百亿平米的存量。这些房子大部分都是单位房、老小区，冬天不保暖夏天不通风，居民抱怨也多，改造需求真的很大。
以前改造老建筑，要铲掉外墙，折腾好几个月，居民住得闹心，成本也高。现在不一样了，模块化外挂节能改造系统早就成熟了，不用动原来的外墙，工人搭个脚手架，直接把预制好的保温节能模块挂上去，一栋六七层的老楼，一周就能干完，灰尘也少，对居民影响特别小。
改造完之后，冬天室内温度能升2到3度，夏天能降3到4度，算下来每户每个月能省三四十块电费，很多地方试点，居民都愿意自己掏一部分钱改，根本不用政府全兜底。
还有，现在数字化对节能设计的改变真的很大。放在五年前，你要算一个方案的全年能耗，得找专门的节能工程师算大半个月，慢得要死，所以小项目根本不愿意花这个钱。现在呢，已经有国内的软件公司做出来实时能耗计算工具，改个楼栋朝向，换个玻璃，几秒钟就能算出一年能省多少电，成本只有原来的十分之一都不到。
这下好了，哪怕是几十万的小项目，也能做精细化的节能设计，门槛一下就降下来了。
我前阵子碰到一个做节能建材的老板，一起吃饭，他说今年的订单比三年前翻了三倍还多，原来百分之八十都是政府项目，现在一半都是市场化的项目，开发商主动找过来要货，普通刚需盘都开始批量用节能玻璃、节能保温材料了。
这说明什么？市场已经自发转过来了。不用专家天天喊口号，你住的房子能省电费，住着更舒服，消费者自然就认，行业自然就跟着变。
还有人说，节能设计就是要牺牲居住体验，要么采光不够，要么空间变小，都是扯。我跑过几十个做了正经节能设计的项目，采光只会比老房子好，通风也更舒服，根本不存在牺牲体验这一说。以前那些坏印象，都是早年糊弄事的项目给攒的，现在技术早就解决这些矛盾了。
再过十年回头看，你会发现现在的节能设计技术，根本不是行业的附加题，是入场券。你不会玩，就只能被淘汰。就这么简单。
别拿老眼光看人，节能设计早就从补丁变核心了
以前做建筑设计，流程是什么？先定功能，定户型，定外观，最后把节能指标丢给助理算，凑够规范要求就行，纯粹是个补窟窿的活。 现在呢？我接触到的前十的设计院，大半已经把被动式节能设计放到方案第一步了。 就说我看的这个保障房，整个小区的楼栋没有像常见的那样拉齐成直线，反而每排都偏了12度。别小看这12度，刚好错开了盛夏下午最毒的西晒，冬天还能把东南风引到每栋楼的楼间距里。 什么额外成本都没加，就是改了下排布。算下来，整个小区每年的空调采暖能耗直接降了32%。住进去的人家，每个月电费能省好几十，一年下来就是大几百。新建住宅外墙节能保温层施工现场
我之前跟一个老总工聊天，他说八十年代做设计，那时候没什么节能一说，房子能住就行，结果到了现在，老房子冬天冷夏天热，能耗是新节能房的两三倍。后来九十年代开始推节能，大家都是应付事，加个保温层凑指标，谁真的在意能省多少电。
现在不一样了。双碳指标卡到开发商头上，买房的人也开始算细账，你设计的房子能耗高，根本卖不动。谁还敢把节能当花活？
对了，前阵子看住建部出的最新数据，今年新开工的节能建筑占比已经超过99%了。不是什么小众概念，是每个项目都必须过的坎。
好多黑科技早就落地了，只是你没注意到
提起节能设计技术，好多人第一反应就是铺满整个屋顶的光伏，几块玻璃就卖好几百，只有高端项目玩得起。 其实真不是。现在好多厉害的技术，成本低到你不敢信，只是藏在细节里，你看不见而已。 前阵子看清华建筑学院城市规划系刚出的科研成果，他们把大尺度城市风环境模拟和街区规划结合，做了上百个案例测试，得出一个结论：只要把街区底商的直角转角改成1米半径的圆角，整个街区的通风效率就能提升16%到18%，中心城区的夏季热岛效应直接降1到1.5度。 就改个建筑造型，啥额外成本都不加，就能省这么多能耗。这不比铺一堆光伏划算？城市街区风环境模拟节能分析云图
还有现在流行的动态自适应遮阳技术，早不是以前那种要用电、动不动就坏的电动百叶了。现在国内已经有厂商用廉价的形状记忆合金做遮阳叶片，温度超过25度，叶片自动转成45度角挡太阳，温度低于15度，叶片自动放平，让阳光进房间采暖。
全程不用电，全靠材料本身的特性响应温度，一套下来每平米也就加四五十块，两三年就能从省的电费里赚回成本，能用三十年。这不香吗？
不过话说回来，现在行业里还是有点歪风，就喜欢搞那种能看得见、能吹牛逼的概念，什么零碳建筑啊，光伏一体化啊，到处开会宣传，这种真正藏在细节里的节能优化，反而没人提。
这不扯吗？节能节能，核心就是省，能低成本省下来，才是真本事。搞那些花里胡哨的，成本涨一大块，十年都回不了本，那不是真节能，那是做给别人看的。
接下来的风口，不在新建筑，在老房子
接下来的风口，不在新建筑，在老房子
现在好多人都在说，未来节能设计技术的方向是新建零碳建筑，我倒是觉得，接下来十年，最大的市场和机会，在既有建筑改造。
你算笔账，国内现在现存的城镇建筑，差不多有一半还达不到2015年的节能设计标准，加起来有差不多一两百亿平米的存量。这些房子大部分都是单位房、老小区，冬天不保暖夏天不通风，居民抱怨也多，改造需求真的很大。
以前改造老建筑，要铲掉外墙，折腾好几个月，居民住得闹心，成本也高。现在不一样了，模块化外挂节能改造系统早就成熟了，不用动原来的外墙，工人搭个脚手架，直接把预制好的保温节能模块挂上去，一栋六七层的老楼，一周就能干完，灰尘也少，对居民影响特别小。
改造完之后，冬天室内温度能升2到3度，夏天能降3到4度，算下来每户每个月能省三四十块电费，很多地方试点，居民都愿意自己掏一部分钱改，根本不用政府全兜底。
还有，现在数字化对节能设计的改变真的很大。放在五年前，你要算一个方案的全年能耗，得找专门的节能工程师算大半个月，慢得要死，所以小项目根本不愿意花这个钱。现在呢，已经有国内的软件公司做出来实时能耗计算工具，改个楼栋朝向，换个玻璃，几秒钟就能算出一年能省多少电，成本只有原来的十分之一都不到。
这下好了，哪怕是几十万的小项目，也能做精细化的节能设计，门槛一下就降下来了。
我前阵子碰到一个做节能建材的老板，一起吃饭，他说今年的订单比三年前翻了三倍还多，原来百分之八十都是政府项目，现在一半都是市场化的项目，开发商主动找过来要货，普通刚需盘都开始批量用节能玻璃、节能保温材料了。
这说明什么？市场已经自发转过来了。不用专家天天喊口号，你住的房子能省电费，住着更舒服，消费者自然就认，行业自然就跟着变。
还有人说，节能设计就是要牺牲居住体验，要么采光不够，要么空间变小，都是扯。我跑过几十个做了正经节能设计的项目，采光只会比老房子好，通风也更舒服，根本不存在牺牲体验这一说。以前那些坏印象，都是早年糊弄事的项目给攒的，现在技术早就解决这些矛盾了。
再过十年回头看，你会发现现在的节能设计技术，根本不是行业的附加题，是入场券。你不会玩，就只能被淘汰。就这么简单。