蹲过17场产学研对接会,我发现大多数人都摸错了门
上个月刚在杭州蹲完一场新材料领域的产学研对接会,脚都站酸了。
收获比前16场加起来都多。
很多人说这种会都是走形式,拍拍照领领资料就结束,我不这么说。只是大多数人从进门第一步就走错了方向。
产学研对接会现场茶歇区交流场景
说实话,现在不少主办方安排茶歇就是走流程,摆点矿泉水蛋糕就完事,谁能想到这才是真正的对接区。讽刺不?
产学研对接会高校成果展示台现场
去年在深圳一场电子信息对接会,某top校拿了十好几个获奖成果,摆在C位,问的人多,聊完全没下文。反倒是几个年轻老师自己拼了个折叠桌,摆了几个自己焊的测试样品,三天加了四十多个老板微信,成了三个合作。
你说搞笑不。
对接会不是交易会,别只抱着“拿钱换技术”的目的来
很多人对对接会的误解太深了。高校团队来了就说“我有技术,你有钱,投吧”。企业老板来了就说“我有需求,你出成果,做吧”。
都太急了。
产学研对接,接的不是技术和钱,是信息差。
我认识一个做环保设备的老板,连续跑了三场长三角的对接会,他不是来找技术卖钱的,就是来找有人帮他测污水里的一种新型微塑料。他自己厂子的设备测不准,找第三方机构测一次大几万,订单卡了半年出不了口。结果在对接会上碰到一个环境学院的团队,人家正好攒了一套成熟的检测方法,花了不到八万,就把问题解决了,订单直接顺利出海。
还有一个做AI工业检测的教授,找了两年投资没人要,都说准确率不够。结果在对接会上碰到一个做家电面板的老板,人家没投钱,就是给了他一百套真实生产线的不良品数据,他的算法准确率直接从72%提到了91%,不到半年就拿到了千万级的融资。
你看,不一定非得是大项目大投资才叫成功。解决了你当下的一个小麻烦,就值回路费门票了。
不过话说回来,现在很多对接会办的是真烂。为了凑人数冲KPI,拉一堆卖办公软件的、做企业贷款的进来凑数,真正的科研团队和有真实需求的企业没占一半,碰到这种会,你坐半小时喝杯水就可以走了,别浪费时间逛。
上个月对接会结束,我跟那个做轴承的老板和教授一块吃夜宵,老板说干了二十年生意,第一次觉得高校的技术不是飘在天上写论文的,原来真能帮我真金白银省钱。教授说,发了十篇顶刊,不如这个合作做成了有成就感,起码知道自己做的东西真有人用。
本来产学研对接就该是这样啊。不用摆拍,不用走形式,就是一帮真的想解决问题的人凑在一块,聊出来真东西。对吧?
别盯着主席台,去角落的茶歇区找干货
大部分参会的人,一进会场就往前排挤,抢着拿印着项目简介的宣传册,盯着主席台等专家发言,笔都准备好了要记重点。 没用。真的没用。 我见过最多的情况,台上的专家念完准备好的稿子,说的全是立项背景、基金支持、论文影响因子,敢直白说“我这个成果能帮你降30%生产成本”的,十个里找不到一个。台下的老板也端着,不会当着几百人的面问“你这个东西到底能不能在我们厂子的脏环境里用,要投多少钱才能落地”。 都放不开。都在演。 只有茶歇区不一样。叼着一次性纸杯,站在窗边,没人拍视频没人录发言,说什么都敞亮。这次杭州会上,浙大一个青年教授带了碳化硅陶瓷涂层的成果,台上发言5分钟,没几个人抬头。茶歇的时候被一个做耐高温轴承的民营老板撞个正着,老板正接水,听见教授跟人吐槽“发了六十多份资料,连个问细节的都没有”,顺嘴接了一句“我正找能扛1200度高温的涂层,你这个能不能试?” 就这么一句话,当场约了下周去工厂测样。现在已经投了两百万进去试产,据说第一批试样合格率已经到了92%,比之前用的进口涂层还稳两个点。
产学研对接会现场茶歇区交流场景
说实话,现在不少主办方安排茶歇就是走流程,摆点矿泉水蛋糕就完事,谁能想到这才是真正的对接区。讽刺不?
别只抢“获奖成果”,真正值钱的都是“半完成品”
我每次逛对接会的成果展示区,都能笑出来。最显眼的位置,永远摆着一排盖了红章的获奖证书,国家科技奖、省部级一等奖、顶刊论文封面,整整齐齐,看起来牛逼闪闪,问完就凉。 为什么?这些成果都是为了评奖做出来的。所有条件都是实验室精准控制的,温度差控制在0.1度以内,原料纯度五个九,换去你工厂的生产线上,原料杂质多一点,环境湿度高十个点,性能直接掉一半。拿回去也用不了,只能摆在展厅当门面。 这次碰到的好几个成了的合作,全是教授手里的“半完成品”,甚至是做项目剩下的边角料。 有个浙大博士生,把自己毕设里一个没打算发表的小改进拿过来,就是解决了柔性传感器出汗掉电的问题,就这一个小细节,当场被三个做运动康复手环的老板抢着留联系方式。人家企业要的不是一个能发Nature的大成果,就是解决自己产品卡脖子的那一个小问题啊。 企业缺的不是完美的论文,缺的是能落地改的半成品。你把框架搭好,核心问题解决了,剩下调工艺、降成本,我们企业自己来就行。就怕你拿个完美的花瓶,中看不中用,供着还占地方。
产学研对接会高校成果展示台现场
去年在深圳一场电子信息对接会,某top校拿了十好几个获奖成果,摆在C位,问的人多,聊完全没下文。反倒是几个年轻老师自己拼了个折叠桌,摆了几个自己焊的测试样品,三天加了四十多个老板微信,成了三个合作。
你说搞笑不。
对接会不是交易会,别只抱着“拿钱换技术”的目的来
对接会不是交易会,别只抱着“拿钱换技术”的目的来
很多人对对接会的误解太深了。高校团队来了就说“我有技术,你有钱,投吧”。企业老板来了就说“我有需求,你出成果,做吧”。
都太急了。
产学研对接,接的不是技术和钱,是信息差。
我认识一个做环保设备的老板,连续跑了三场长三角的对接会,他不是来找技术卖钱的,就是来找有人帮他测污水里的一种新型微塑料。他自己厂子的设备测不准,找第三方机构测一次大几万,订单卡了半年出不了口。结果在对接会上碰到一个环境学院的团队,人家正好攒了一套成熟的检测方法,花了不到八万,就把问题解决了,订单直接顺利出海。
还有一个做AI工业检测的教授,找了两年投资没人要,都说准确率不够。结果在对接会上碰到一个做家电面板的老板,人家没投钱,就是给了他一百套真实生产线的不良品数据,他的算法准确率直接从72%提到了91%,不到半年就拿到了千万级的融资。
你看,不一定非得是大项目大投资才叫成功。解决了你当下的一个小麻烦,就值回路费门票了。
不过话说回来,现在很多对接会办的是真烂。为了凑人数冲KPI,拉一堆卖办公软件的、做企业贷款的进来凑数,真正的科研团队和有真实需求的企业没占一半,碰到这种会,你坐半小时喝杯水就可以走了,别浪费时间逛。
上个月对接会结束,我跟那个做轴承的老板和教授一块吃夜宵,老板说干了二十年生意,第一次觉得高校的技术不是飘在天上写论文的,原来真能帮我真金白银省钱。教授说,发了十篇顶刊,不如这个合作做成了有成就感,起码知道自己做的东西真有人用。
本来产学研对接就该是这样啊。不用摆拍,不用走形式,就是一帮真的想解决问题的人凑在一块,聊出来真东西。对吧?