创新大赛举办：聚光灯背后的真问题和小惊喜

现在的创新大赛，早就不是当年的玩法了

我去年帮一个高校的博士队改了半个月的项目计划书，最后拿了国赛银奖。那时候才发现，现在的创新大赛，早就不是十年前那种凑几个脑洞就能上台拿奖的地方了。

好多队拿出来的东西，飘在半空中下不来。张口就是元宇宙农业，闭口就是量子点生物医药，听起来能改变全人类，一问核心的技术突破在哪，说正在写论文，专利还在申请，连个样品都拿不出来。

说白了，就是为了拿奖攒的项目，不是真为了解决问题做的创新。

现在整个产业界都缺真创新，国家办大赛的逻辑也早就变了。从前拼PPT配色好不好看，创始人演讲够不够激情，现在拼你能不能拉到工厂试生产，能不能真的帮企业降本增效，能不能卖出去给用户用。

去年国赛拿金奖的好几个项目，都是从车间里泡出来的，不是在实验室里空想出来的。有个做汽车轻量化铝焊接的团队，跟着厂子跑了一年多，解决了焊缝开裂的老问题，光订单就签了好几个亿，拿金奖真的是实至名归。

创新大赛举办，最该调整的就是评审逻辑

说实话，我跑过不下十场不同层级的创新大赛当观众，见过太多好项目死在莫名其妙的规则里。

前年我见过一个做农机耐磨涂层的硕士生，技术真的硬，给东北的大马力犁做涂层，能把寿命延长三倍，成本只涨不到百分之十，种粮大户用了都说好。结果呢？因为项目组没发SCI论文，影响因子不够，初赛直接就刷掉了。

评委清一色是高校的理论派，就认论文影响因子，不认你实际解决了什么问题。这不扯吗？

还有的大赛，评分表上团队背景占三十分，必须要有海归领队，必须要有硕博占比达到多少，一个二本学校几个学生自己攒出来的接地气项目，连入场券都拿不到。

不过话说回来，最近这两年不少大赛已经在改了。我上个月去看了长三角的先进制造创新大赛，评委一半是企业的技术总工，一半是高校教授，评分占比最高的就是落地进度，上来先问你卖了多少产品，给哪个客户用了，实际反馈怎么样，花里胡哨的概念一开口就露馅。

有个做电动自行车电池防盗的小项目，就是几个职校学生做的，没论文没大牛挂名，就因为已经给当地一千多辆共享电动车装了，被盗率降了九成，直接拿了二等奖，当场就有资本上门谈投资。

这才对嘛，创新大赛本来就是赛创新，不是赛出身赛论文。

普通人参赛，要避开这几个坑

第一个坑，别想着拿花里胡哨的概念骗评委。

现在正规一点的大赛，评委里真懂行的人越来越多，你那所谓的创新，是不是把淘宝上现成的东西换个壳子改个名，一打听一问细节就露馅，根本蒙不过去。别浪费那个时间。

第二个坑，别为了撑场面凑挂名团队。

好多人喜欢拉个大牛导师，拉个海归学长挂名，觉得能加分，结果上台提问，挂名的人不来，自己啥都答不上，直接给评委扣完印象分。真要做项目，就找跟你一起泡实验室泡车间的伙伴，要的是能干活的，不是撑面子的。

第三个坑，别只盯着奖杯去，忘了大赛最值钱的是资源。

我之前说的那个做农机涂层的小伙子，虽然初赛被刷了，但当时去当观众的一个做农机的老板看中了他的技术，当场就留了联系方式，后来直接给投了两百万启动资金，现在厂子都开起来了，一年利润大几百万，比拿个金奖有用多了对吧？

前阵子有个大一的小孩找我，问我怎么才能在创新大赛拿好名次。我跟他说，你别先在家想大项目，先下楼转三天，去周边的修理厂、菜市场、快递站逛一逛，找一个大家天天抱怨又没人解决的小问题，比你在家想十个改变世界的大概念都有用。

去年我见过一个拿省赛一等奖的项目，就是给外卖箱改了一个一按就能开的锁，骑手不用掏钥匙，停下车一秒就能开餐，一天能多接两三单。就这么个小创新，现在已经被外卖平台批量采购，创始人还没毕业就已经年入几十万了。

你说，这不比那些飘在天上喊着改变世界的项目香？

创新大赛举办了这么多年，其实一直跟着整个国家的创新节奏在变。从最早拼概念拼论文，到现在拼落地拼实用，本质上就是整个社会对创新的理解变了。真创新从来都不是想出来的，是干出来的。你抱着解决问题的心态去，哪怕拿不到奖，也能拿到意想不到的收获。要是光想着骗个奖杯加学分，那趁早别浪费那个精力。