科研设备共享：为什么喊了十年，还是拦了太多青年科研人的路
我上周去母校找读博的师弟吃饭，刚到生化楼门口，就看见他蹲在台阶上刷手机，脸拉得比驴长。一问才知道，课题组预约了三个月的冷冻电镜，被学院重点项目插队挤掉了。
这事太常见了对吧？做科研的，谁没为抢设备发过愁？
高校实验室科研设备共享预约系统界面
更别说那些初创的生物医药科技公司，还有一些民办科研机构，连申请经费的渠道都没有，想买高端设备？想都不敢想。没有数据就发不了论文，发不了论文就拿不到项目，进不了下一轮，这不就是死循环吗？
高校公共实验平台大型共享科研设备
不过话说回来，也不能全怪平台管理方。高端设备哪有那么好养？一台几千万的电镜，换个核心部件就要十几万，每天开机的水电损耗都大几千，平台要是不收钱，根本养不起。更何况，会操作高端设备的资深技术员，哪儿那么容易找？给的钱少，留不住人，刚培养出来就走了，换个新手操作，出来的数据质量忽高忽低，太坑人。
还有个绕不开的问题，就是数据保密。你辛辛苦苦养了大半年的样品，做的是还没发表的核心课题，把样品送到外单位平台，万一数据泄露了，你找谁说理去？这种事不是没发生过，所以很多课题组宁可凑钱买便宜的旧设备，也不愿意用外单位的共享高端设备。
捋顺利益，才能让科研设备共享真正跑起来
现在其实已经有不少走通的模式了，核心就是把利益捋顺了，让各方都不吃亏。
比如江浙地区近些年推的区域科研设备共享网络，把整个省范围内高校、院所、企业的闲置设备都整合到一个平台上，统一公示机时、统一收费标准，还统一签保密协议，明确了数据产权，谁泄密谁负责。更关键的是，地方政府还给用共享设备的课题组补贴，最高能补三成费用，大大降低了中小课题组和创业团队的成本。
还有商业共享模式，现在不少做仪器服务的企业，把高端设备集中放在产业园的共享实验室里，按小时收费，配专门的技术员操作，你带样品过来就能做，比自己买划算太多。我知道有一个做靶向药的初创团队，创业前三年所有的检测实验全都是在共享实验室做的，光设备采购钱就省了快两千万，硬生生撑到了A轮融资，这就是共享给科研创新喂的活口水啊。
就连以前只有顶尖课题组才能用上的国家级大科学装置，现在也越来越开放了，只要你的课题靠谱，提交申请通过评审就能预约使用，收费远低于市场价格，很多地方院校的普通课题组都用上了以前想都不敢想的大装置，做出了不错的成果。
说实话，现在很多地方的设备闲置率真的高得吓人。同一个城市，三五所高校各买一台同型号的高端设备，每个星期平均用不到三次，大部分时间放在那落灰，维护费还得照出，这不是纯纯的浪费公共资源吗？把闲置的机时拿出来共享，收点费补贴维护成本，还能帮到年轻人，这不比放着落灰强？
科研这条路本来就难，处处都是卡脖子的问题。别让一块值几千万的铁疙瘩，拦住了一群想做事的年轻人。对吧？
贵得离谱的科研设备，是很多青年科研人的拦路虎
现在做前沿研究，哪一样离得开高端设备？一台冷冻电镜几千万，一台单细胞测序仪大几百万，就算是做材料常用的场发射扫描电镜，也要一两百万。刚出站的青年PI，拿到的启动经费扣掉场地、水电、人力，剩下来的钱，够买个零头就不错了。 说实话，别说地方院校的普通课题组，就算是顶流985的非重点方向，想买一台趁手的高端设备，也得攒个三五年经费，拉好几个课题凑钱。 我认识一个做功能纳米材料的青年老师，前两年为了拍一组样品的高分辨图，开车三个小时去邻省的高校，提前一周跟人打招呼，到了之后在对方实验室走廊等了两天，才排上两个小时的机时。拍出来二十张能用的图，油费过路费花了小一千，还欠了对方课题组长一个大人情，下次人开口要帮忙你好意思拒绝？这可太折腾人了！高校实验室科研设备共享预约系统界面
更别说那些初创的生物医药科技公司，还有一些民办科研机构，连申请经费的渠道都没有，想买高端设备？想都不敢想。没有数据就发不了论文，发不了论文就拿不到项目，进不了下一轮，这不就是死循环吗？
共享平台遍地开花，为什么还是不好用？
这些年国家不是没投钱，从国家级的大科学中心，到校级的公共实验平台，大大小小的共享平台建了一堆，设备也买了不少，可为什么大家还是觉得不好用？ 我听过最多的吐槽，无非几件事。第一是预约难，绝大多数平台都是优先保障本单位、本单位重点课题组的需求，外单位的申请者，就算排上了，也得等三五个月，课题都结题了你才排到，有什么用？ 第二是收费乱，开机费、耗材费、管理费、技术员服务费，加起来比外面商业检测机构还贵，有的开发票还卡你，报销报半年，谁受得了？我前段时间听一个做环境监测的朋友说，找某top高校的共享平台测一组有机物样品，报价八千，找外面有资质的商业公司才三千五，数据质量差不了多少。你说这谁愿意去？高校公共实验平台大型共享科研设备
不过话说回来，也不能全怪平台管理方。高端设备哪有那么好养？一台几千万的电镜，换个核心部件就要十几万，每天开机的水电损耗都大几千，平台要是不收钱，根本养不起。更何况，会操作高端设备的资深技术员，哪儿那么容易找？给的钱少，留不住人，刚培养出来就走了，换个新手操作，出来的数据质量忽高忽低，太坑人。
还有个绕不开的问题，就是数据保密。你辛辛苦苦养了大半年的样品，做的是还没发表的核心课题，把样品送到外单位平台，万一数据泄露了，你找谁说理去？这种事不是没发生过，所以很多课题组宁可凑钱买便宜的旧设备，也不愿意用外单位的共享高端设备。
捋顺利益，才能让科研设备共享真正跑起来
捋顺利益，才能让科研设备共享真正跑起来
现在其实已经有不少走通的模式了，核心就是把利益捋顺了，让各方都不吃亏。
比如江浙地区近些年推的区域科研设备共享网络，把整个省范围内高校、院所、企业的闲置设备都整合到一个平台上，统一公示机时、统一收费标准，还统一签保密协议，明确了数据产权，谁泄密谁负责。更关键的是，地方政府还给用共享设备的课题组补贴，最高能补三成费用，大大降低了中小课题组和创业团队的成本。
还有商业共享模式，现在不少做仪器服务的企业，把高端设备集中放在产业园的共享实验室里，按小时收费，配专门的技术员操作，你带样品过来就能做，比自己买划算太多。我知道有一个做靶向药的初创团队，创业前三年所有的检测实验全都是在共享实验室做的，光设备采购钱就省了快两千万，硬生生撑到了A轮融资，这就是共享给科研创新喂的活口水啊。
就连以前只有顶尖课题组才能用上的国家级大科学装置，现在也越来越开放了，只要你的课题靠谱，提交申请通过评审就能预约使用，收费远低于市场价格，很多地方院校的普通课题组都用上了以前想都不敢想的大装置，做出了不错的成果。
说实话，现在很多地方的设备闲置率真的高得吓人。同一个城市，三五所高校各买一台同型号的高端设备，每个星期平均用不到三次，大部分时间放在那落灰，维护费还得照出，这不是纯纯的浪费公共资源吗？把闲置的机时拿出来共享，收点费补贴维护成本，还能帮到年轻人，这不比放着落灰强？
科研这条路本来就难，处处都是卡脖子的问题。别让一块值几千万的铁疙瘩，拦住了一群想做事的年轻人。对吧？