公众科学素养提升：别把科学做成隔着玻璃的展品

去年带外甥女去省科技馆逛了大半天，出门的时候我问她记住了什么，她说那个会跳舞的机器人好可爱。我指着展厅里那几版讲疫苗研发原理的展牌问她，那个你怎么没看？她撇撇嘴，全是字，看不懂，也不想看。

说实话，那一瞬间我挺感慨的。我们喊了这么多年公众科学素养提升，怎么还是好多时候，都在自说自话呢？

你以为的科普，其实都是端着架子输出

我前两年去过一个本地的核物理科普展，半面墙印的都是质能方程和衰变公式，我站那看了五分钟，旁边一个拎着菜篮子的大叔凑过来问我，姑娘你懂这个啊？你就告诉我，超市卖的辐照大蒜到底能不能吃，吃了会不会得癌就行。

你看，大家关心的从来都不是公式，是和自己吃饭看病过日子有关的东西。可多少科普内容，偏要把最简单的道理说的玄乎其玄，仿佛不扔几个专业名词就显不出水平。

去年中国科协发布的抽样调查结果说了，2022年我们国家公民具备科学素质的比例已经到了12.93%，比十年前翻了快一倍，这个成绩当然值得高兴。可落到生活里呢？朋友圈还在转酸碱体质养生，抢蒙脱石散的时候没人愿意先翻一眼卫健委的官方指南，家里长辈还是会囤一堆号称能包治百病的“量子鞋垫”“负氧离子水杯”。

问题出在哪？不是大家不爱学科学，是很多科普根本没长在大家的需求点上。

科学素养不是背知识点，是会找靠谱信息的能力

很多人对公众科学素养提升有误区，觉得就是要让所有人都能看懂论文，背得出元素周期表。真不是。

真正的科学素养，是你面对满天飞的信息，能有基本的判断逻辑，知道去哪找靠谱答案，不会随便被带节奏。

就说前阵子我妈刷短视频，刷到一个号称“老中医”的人卖纯天然手工流感疫苗，说比医院打的副作用小，一针两千块，她都要转账了，被我拦下了。我没跟她讲什么抗原抗体的大道理，就打开国家药监局的官网给她看：所有正规疫苗都是批签发的，根本不可能私下卖给你，个人私下卖疫苗全是违法的。她一下子就懂了。

你说这需要多高的科学知识吗？不需要。就是知道一个基本逻辑：凡是吹得神乎其神、能包治百病的东西，凡是只在私人朋友圈短视频卖、不敢上正规台面的，十有八九是骗人的。这就是科学素养。

实话，现在自媒体时代，信息掺水比奶茶兑糖还狠。一个刚出实验室的初步试验结果，到了自媒体标题里就能变成“攻克癌症”，一个对特定人群有用的建议，就能变成“50岁以上人人都要吃”。很多时候，就算是专业出身的人，不仔细看原文都能被绕进去，更别说普通公众了。

所以提升素养，核心不是填鸭式塞知识点，是教大家怎么辨别信息，怎么质疑。

提升素养的破局点，得把科学拉进生活里

我最近两年看到不少好的尝试，挺惊喜的。上海有街道在菜市场搞科普，摊边挂个小牌子，教你怎么看蔬菜的农药残留检测报告，告诉你反季节蔬菜用的植物激素根本不会危害人体，都是符合国家标准的，买菜的时候顺道就看了，比你坐在大礼堂讲两个小时管用多了。

还有很多科研机构早就放下身段了，中科院物理所的公众号，能写一篇《怎么用物理知识挑甜西瓜》，国家天文台开直播带网友看银河，连高校的教授都开抖音，把化学实验放进火锅里，边涮锅边讲为什么火锅汤煮久了嘌呤会升高，哪些人要少喝，说的全是大白话，播放量百万起步，这不就是好科普吗？

不过话说回来，现在很多科普资源还是偏向学生群体，中老年人反而成了被忽略的对象。别忘了，养生谣言最多的受众就是中老年人，他们才是最需要补这一课的。还好现在不少社区已经改了，以前那种卖保健品的假科普没了空间，换成社区医院的医生、本地大学的研究生，每周在小区广场摆个摊，测血压的时候顺道就给你讲两句怎么辨别养生谣言，留个二维码，有问题随时问，多好。

公众科学素养提升，从来不是科学家单方面把知识灌给公众，是要把科学从实验室的高台上拉下来，搬到菜市场、朋友圈、小区广场，变成大家过日子能用得上的东西。

前阵子我再去科技馆，看到新弄了一个转基因食品体验区，摆着转基因大豆榨的豆浆、转基因木瓜，让大家随便尝，工作人员就在旁边讲，为什么我们说转基因食品是安全的，哪些谣言是错的，好多大爷大妈都排着队尝，还围着问问题。

那场景看着就特别好。科学哪有那么神秘，哪有那么可怕，本来就是帮大家过好小日子的工具而已。对着玻璃展品，谁都看不懂，拿到手里用得上了，素养自然就提上来了。